Cara uma pena que não gostou da 24-105 F4L eu acho a lente bem competente. A cópia que eu tinha nunca apresentou esses problemas de zoom, já até tomei chuva na praia com a lente e nunca aconteceu nada. Mas há alguns relatos do tambor ótico cair quando colocado de cima pra baixo, enfim, sempre achei a ótica dela bem competente.
Existem algumas opções, a 28-105 e 28-135 são quase que "lentes de kit", digamos assim. Eu gosto mais da 24-105 F4L , sem sombra de dúvida.
Algumas opções a considerar, que são bons custo-benefício:
Tamron 28-75 2.8 - praticamente a versão Fullframe da 17-50 2.8 da Tamron. Lente com ótica muito boa, boa construção, autofoco geralmente um pouco lento, mas sempre cravado.
Canon 24-85 - essa lente é meio difícil , mas volta e meia pinta uma no mercadolivre. Entre ela e as 28-105 e 28-135, fico com a 24-85 , fácil, fácil. Tem uma ótica melhor, tem motor USM bem rápido e entrega uma qualidade próxima da 24-105 F4L .
Tamron 24-70 G2 - se você tem $ a versão G2 dessa lente é impressionante em todos os aspectos e em algumas coisas na ótica é melhor que a 24-70 da Niko e da Canon. Eu to por fora dos preços, ela não é tão baratinha assim, mas certamente uma das melhores 24-70 já lançadas.
Sigma 24-70 2.8 eu desconsidero, salvo a versão Art que não testei. Tem uma versão Ex, que é anterior, que é bem ruim na ótica, e o foco uma porcaria. Já a Art, imagino, deve ser bem melhor.