Não sei por que essa tara por MP, sinceramente. Para mim é muito mais marketing do que outra coisa. Pensem bem: Para que preciso de uma imagem desse tamanho ? Para cropar ? Use então uma boa zoom que sai mais barato.
Comprei de um forista aqui uma vez, uma Sony A7R, de 36MP, e eu tinha outras câmeras de 24 MP, uma delas a A7-II. Depois de muito pixel-peeping e processamento de imagem a sério, cheguei a conclusão que no meu caso, pular de 26 para 36 MP sinceramente não me daria ganho absolutamente nenhum na qualidade da imagem, pelo contrário, mais MP acabam trazendo mais problemas, como limitação pela difração, aberrações óticas que eram invisíveis passam a ficar gritantes, etc.
Isso obviamente gera a necessidade do uso de lentes muitissimo mais caras para compensar os problemas (que eram muito menores antes). No final as imagens de uso real não são em 1:1 em 99,99% das vezes, e se você está precisando usar 1:1 tem alguma coisa muito errada.
Muito marketing e dinheiro gasto para pouco ou nenhum ganho vindo exclusivamente da resolução.
Não estamos mais na fase de sair de 6MP para 12 MP nem de 12MP para 24MP onde isso fazia mais sentido.
Estou confortável nos 24MP e a não ser que saia algo em termos de ótica que seja realmente competitivo em grana para fazer valer a pena os 60MP fico por aqui mesmo e gasto o resto da grana em viagens e outras coisas.
Eu ficaria na D750. Não tem nada que desabone a câmera e o eye-focus, apesar de ser um diferencial para certas situações, para mim não justifica o custo do investimento, a não ser que você consiga pagar pelo upgrade a curto prazo, baseado no que ganharia com o aumento de resolução e eye-focus.
Espaço Nikon