Uma pergunta que pode ser besta mas vamos lá... em situações onde o sujeito está distante, como mostra em algumas situações no vídeo, que diferença há na prática se a câmera está detectando o olho ou o rosto? Pq eu vejo alguns testes na internet e ficam essa lambeção que câmera "x" detecta o olho quando o assunto ainda está distante, enquanto a outra câmera apenas detecta a partir do momento que o assunto deu 3 passos a frente, mas fico imaginando na prática e não consigo ver essa grande vantagem, o mais importante, penso eu, é o foco realmente estar correto.
A certa distância se a câmera detecta o rosto e acerta o foco no rosto (aliás coisa que pouco se vê nesses vídeos, pq é bem legal ver o quadradinho seguindo o olho no EVF mas e o foco realmente cravou lá na hora do clique?) já não seria suficiente?
Se eu estou fotografando uma pessoa e enquadrando ela de corpo inteiro o rosto e o corpo todo devem estar dentro da minha área em foco.
Então... muito pertinente esse seu questionamento. Acho estranho os "reviews" fazerem comparação desse recurso apenas pelo que se vê no LCD e depois não mostram o percentual de acerto nas fotos, que é o produto final.
De qualquer maneira parabéns pela Nikon por ter implementado esse modo de localizar o olho dentro dos modos de AF wide nas Z's II e concentrar o rastreio dentro dessa área.
Achei bem interessante. E parabéns novamente pelo contínua atualização de recursos/erros com os firmwares.
Impressão minha e opinião pessoal:
A Nikon modificou o "interface de usuário" do sistema de eye-AF para ficar "padronizada" em relação a concorrência e, por consequência, neste tipo de "comparação" não passar a impressão de que possui um sistema pior. Agora dentro do quadro wide AF que detecta o rosto mostra um quadro menor detectando os olhos.
Obviamente otimizaram o algoritmo de deteção de olho. Toda e qualquer melhoria é sempre bem vista. Mas somente essa otimização de algoritmo sem um nova maneira de mostrar isso no LCD passaria batida pela grande maioria das pessoas em seus reviews.
O quê vc achou de positivo Sena?
Acho que o Ricci está vacilando nesse tipo de review. Fiquei com a impressão que ele quis manter o mesmo padrão dos anteriores.