Acho que agora vai ser um replay do que aconteceu no passado com a mudança das SLR par DSLR.
Quando mudou do filme para o digital foram o que, 5 anos? De 2003 até 2008 (mais ou menos) não?
Acredito que DSLR sobreviva até 2025/26, depois vai ser que nem ter vitrola... só tem quem gosta mesmo.
Imagino que lá para 2023 que o preço de lente DSLR comece a cair assim como a oferta de usados ML comece a aumentar.
A Canon deve continuar fazendo algumas DSLR, mas no intuito de alcançar mercados mais humildes (leia-se BR com Dólar frenético). Para o gringo pagar 400 doláres numa câmera é de boa, imagine se no BR uma T7 custasse 400 reais... o cara junta um pouco e já pega uma ML FF. Só que a realidade aqui é câmera pé de boi custa a partir de 2000 é o que eles conseguem vender.
ML tem uma vantagem danada frente aos espelhos pelo fato da distancia da flange ser menor. Com isso, a câmera pode ter lentes com menos vidro, o que torna mais barato a construção. Tanto é assim que agora brotaram um monte de fabricante de lente. Antes tinhamos as 3 (C, N, S) e Sigma, Tamron e Tokina. Agora tem uma tonelada de chinesa: Viltrox, Andoer, Meike, Yongnuo, Laowa, 7 Artisans entre outras. É só uma questão de tempo até se consolidarem.
Tem um colega que disse que é perder dinheiro se não ficar com uma câmera por pelo menos 5 anos. Eu discordo completamente. Eu troco de câmera a cada 6 meses ou um ano. E digo, compro por um preço, uso e revendo com lucro. Basta cuidar direito, não esmerilhar. Equipamento fotográfico não se pode ter apego, eles servem a nós, e não o contrário. Eu garimpo muito OLX, ML, Shopee, até hoje tudo que comprei revendi com lucro, tanto que comecei com uma 60D e hoje tenho 6D, fui fazendo o trade até chegar na que eu queria. Comprar equipamento novo é gastar dinheiro a toa. O preço do lançamento é maior, não tem muitas lentes disponíveis, não tem peça na assistência. É melhor pegar uma câmera, usar um pouco e antes que dê problema passar pra frente. Tipo usa 40mil cliques e passa.
Eu não sei não se não vão matar a EOS M.... A questão é que não são robustas o suficiente para alguem usar. São câmeras de turistas, entusiastas, não tem buffer, não tem ergonomia, não tem bateria, não tem selagem e não tem muita lente nativa. Tem o que... umas 10 ou 15 lentes?
Acredito que virá uma R7 APSC com o Hardware da 90D versão ML tunada para fotojornalismo/esporte. Se não for APSC vai ser uma câmera com sensor denso que tenha o modo Crop muito rápido.
Sony lançou hoje a A1, a Canon é bem capaz de responder com a R1.
As DSLR serão produtos de ultra-nicho onde possivelmente quem continue reinando nesse mundo seja a Pentax.
A tendência do formato EOS_M é ele perdurar enquanto der lucro pra Canon. É realmente curioso, a Canon lançou poucas lentes, poucas câmeras, o sistema não tem tanto investimento nesses aspectos, mas as câmeras sempre venderam bem, sobretudo no continente asiático (leia-se Japão, Coréia do Sul, China, etc) . Matar o formato agora seria burrice da Canon .
Também acho que seria bem legal ter câmeras de entrada para o sistema RF , intermediárias para esportes (selada, por exemplo) e o sistema Fullframe RF . Vamos ver, porque a Canon também sentiu o impacto da Covid, não tanto quanto a Nikon, mas a empresa já montou outros setores para investir e ter lucro além das câmeras e lentes.
Espaço Canon