Autor Tópico: DP Review - Comparativo: Phase One XF IQ4 (150MP) vs Fujifilm GFX-100  (Lida 4302 vezes)

Fábio Kruschewsky Lemos

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 630
A equipe do "sítio" eletrônico DP Review  (www.dpreview.com) adquiriu recentemente uma médio formato Phase One XF IQ4 (de 150MP) para utilizar como câmera de referência (benchmark camera) para testes de qualidade de imagem dos equipamentos lançados no mercado. Não tardou surgir o comparativo com a GFX-100  da Fujifilm.  Afinal, os sensores de ambas as câmeras são fabricados pela Sony  e possuem a mesma dimensão de pixels (3,76 μm)

Fonte: https://www.dpreview.com/articles/1216651840/our-new-reference-camera-phase-one-xf-iq4-150mp-added-to-studio-test-scene?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source


Nota: O sensor usado na Phase One XF IQ4  possui 54 x 40.5mm, enquanto o sensor usado na Fuji GFX-100  (e também na recém-lançada GFX-100S) possui 44 x 33mm. Ambos os sensores foram projetados e fabricados pela Sony  (Sony Semiconductors  https://www.sony-semicon.co.jp/e/) e possuem pixels de 3.76μm, assim como os sensores utilizados na Sony A7R IV  (36 x 24mm / 61MP) e nas Fujifilm X de 26 MP (APS-C).


Alguns exemplos, tirados do "sítio" eletrônico "Fujirumors":









Fonte: https://www.fujirumors.com/dpreview-studio-test-scene-150mp-phase-one-xf-iq4-vs-fujifilm-gfx100s-vs-sony-a7riv-vs-panasonic-s1r-vs-fujifilm-x-t4/

Informações adicionais sobre a Phase One XF IQ4 podem ser obtidas em https://www.phaseone.com/en/Photography/XF-Camera-System/Camera-Configurations/XF-IQ4-150MP-Camera-System

Boa leitura  :ok:



André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.746
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #2 Online: 28 de Fevereiro de 2021, 21:47:14
Pra mim o maior problema desses testes do DPReview é o tratamento de imagem medíocre deles.

Se processar as mesmas imagens no DxO com o devido módulo ótico a diferença é gritante.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 28 de Fevereiro de 2021, 21:56:50
Pra mim o maior problema desses testes do DPReview é o tratamento de imagem medíocre deles.

Se processar as mesmas imagens no DxO com o devido módulo ótico a diferença é gritante.

Nesse caso a favor de quem?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 28 de Fevereiro de 2021, 22:28:59
Nesse caso a favor de quem?

De todas... Baixe os raws e teste com o DxO.


Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Março de 2021, 12:44:53
De todas... Baixe os raws e teste com o DxO.

Um bom tempo atrás usei DxO e não gostei, preciso testar novamente aparentemente faz milagre...


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 01 de Março de 2021, 14:58:15
Um bom tempo atrás usei DxO e não gostei, preciso testar novamente aparentemente faz milagre...


Aqui as imagens em iso 12800 da Fuji e da A7R4 tratadas de forma BASICA no DxO sem futucar a sério. Esqueci de fazer da Panasonic, mas deve dar mais ou menos no mesmo.

https://drive.google.com/file/d/1qmT6fq3ZCGTKDXn4lYQSaWr7c_MtDZdM/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1zfNNXMAXJDrSKTHS70LO6Bcy1RNvG28L/view?usp=sharing



Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 02 de Março de 2021, 14:00:31

Aqui as imagens em iso 12800 da Fuji e da A7R4 tratadas de forma BASICA no DxO sem futucar a sério. Esqueci de fazer da Panasonic, mas deve dar mais ou menos no mesmo.

https://drive.google.com/file/d/1qmT6fq3ZCGTKDXn4lYQSaWr7c_MtDZdM/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1zfNNXMAXJDrSKTHS70LO6Bcy1RNvG28L/view?usp=sharing

Bem legal o resultado! Se não for pedir demais faz uma do modo escuro, e também já pedindo além... Se possível faz uma captura de tela da edição para postar no YT ou se tiver um vídeo de outra pessoa poderia colocar aqui para ver como é?
Também seria legal um tópico sobre edição e resultado no DXO nos tópicos sobre edição...
De qualquer forma obrigado!


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #8 Online: 02 de Março de 2021, 14:05:22
Bem legal o resultado! Se não for pedir demais faz uma do modo escuro, e também já pedindo além... Se possível faz uma captura de tela da edição para postar no YT ou se tiver um vídeo de outra pessoa poderia colocar aqui para ver como é?
Também seria legal um tópico sobre edição e resultado no DXO nos tópicos sobre edição...
De qualquer forma obrigado!

Que modo escuro ?




AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 02 de Março de 2021, 14:29:19
Ah sim. Vou fazer da Fuji, Pana e Sony.


Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 02 de Março de 2021, 14:55:10
Ah sim. Vou fazer da Fuji, Pana e Sony.

Cara sou muito grato! Testei aqui com uma foto que achava que tinha perdido pelo ISO alto, é inacreditável  :eek: :eek: :eek:
Vou postar ela na galeria tópico de aves!
Só digo uma coisa NUNCA MAIS PS e ACR  >:D :eek:




AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #13 Online: 02 de Março de 2021, 15:14:59
Cara sou muito grato! Testei aqui com uma foto que achava que tinha perdido pelo ISO alto, é inacreditável  :eek: :eek: :eek:
Vou postar ela na galeria tópico de aves!
Só digo uma coisa NUNCA MAIS PS e ACR  >:D :eek:

E isso porque você provavelmente nem tem idéia do que o DxO é capaz...

Cansei de falar isso aqui...  :assobi:
Mas a Adobe implementa um rootkit no cérebro dos usuários e passa a ter controle total.  :D
Ter mente aberta e vontade de aprender coisas novas é sempre o caminho. Considero o ACR a idade das trevas do processamento de imagem.
« Última modificação: 02 de Março de 2021, 15:18:10 por AFShalders »


Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 02 de Março de 2021, 18:09:36
E isso porque você provavelmente nem tem idéia do que o DxO é capaz...

Cansei de falar isso aqui...  :assobi:
Mas a Adobe implementa um rootkit no cérebro dos usuários e passa a ter controle total.  :D
Ter mente aberta e vontade de aprender coisas novas é sempre o caminho. Considero o ACR a idade das trevas do processamento de imagem.

Sou muito grato valeu mesmo!
Uma pena o preço do dólar, 200 US agora pesa um pouco, mas aparentemente vale a pena!