[Leonardo Tonin]

Foi a epoca que a Canon e a Nikon tinham propostas e cores diferentes.
5d2 com seus enormes 24mp (era como  os 50 mp de hoje)  e a d700 com sua agilidade.

[cheferson]

Foi a epoca que a Canon e a Nikon tinham propostas e cores diferentes.
5d2 com seus enormes 24mp (era como  os 50 mp de hoje)  e a d700 com sua agilidade.

Eu acho que de 2011 a 2017 a Canon na linha de entrada deu uma acomodada. Ele só se reinventou mesmo no Mirrorless com a linha RF, as R5 e R6, ninguém pode falar que não tem qualidade e as lentes RF tambem. Em termos de qualidade , de 2011 a 2017 a Nikon lançou coisas melhores ,em termos de fotografia. Porém a Nikon ainda patina no mirrorless. Vai entender ...

Sobre a 5D Mark 2 , eu acho uma câmera muito boa até hoje. Impressionante como uma câmera de 2008 ainda rende bem. As cores dela e da 5D clássica são absurdamente lindas.

[cheferson]

PPessoal pra quem se interessar nas lentes D, onde é preciso câmeras com motor de foco, segue o raciocínio geral:

Fullframe - todas  Nikon tem o corpo de câmera com o motor de foco; o que possibilita o uso de foco automático com as lentes D da Nikon;

D40, D60 - Não tem motor de foco no corpo;

D50, D70, D80 e D90 - Tem motor de foco no corpo da  câmera;

Série D3000 e D5000 (3100, 3200, 3300, 3500, etc) - Não tem  motor de foco na câmera;

Série D7000 - tem motor de foco na câmera.