Autor Tópico: Canon 80D ou M50 - ajuda para escolher entre uma delas (sou iniciante-Help)!  (Lida 1272 vezes)

cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.345
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #45 Online: 25 de Março de 2021, 22:33:33
Tem que ter muita coragem para investir em lentes caras que não dão suporte a Fullframe.

E ainda saber que se vai conviver eternamente com a taxa de ruído do APS-C.

Sem falar do JPG borrado.

E do RAW que só um software de mercado arruma (Capture One).

Software, por sinal, de uma empresa que estava a beira da falência...



Acredito que o problema principal (no meu caso) nem é o ruído do APSC; como já te  disse antes, Ernesto, raramente passo  de ISO 1600. Portanto pra mim, quase que qualquer marca serve. Porque  não uma Pentax? Uma DSLR da Nikon ou da Canon? Ou as mirrorless da Sony?  Cada marca tem seus prós e contras.

Mas é aquilo; migrar de marca vale  a pena? Eu acho  que não. Os motivos teriam que se pagar , ou seja, seu fluxo de foto e vídeo precisa se pagar pra valer a pena. Conheço video-markers que foram da Nikon pra Sony, ou gente que foi da Canon pra Nikon, etc. Cada um sabe de suas necessidades.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.313
  • Ernesto Leite
Resposta #46 Online: 25 de Março de 2021, 22:41:53
Acredito que o problema principal (no meu caso) nem é o ruído do APSC; como já te  disse antes, Ernesto, raramente passo  de ISO 1600. Portanto pra mim, quase que qualquer marca serve. Porque  não uma Pentax? Uma DSLR da Nikon ou da Canon? Ou as mirrorless da Sony?  Cada marca tem seus prós e contras.

Mas é aquilo; migrar de marca vale  a pena? Eu acho  que não. Os motivos teriam que se pagar , ou seja, seu fluxo de foto e vídeo precisa se pagar pra valer a pena. Conheço video-markers que foram da Nikon pra Sony, ou gente que foi da Canon pra Nikon, etc. Cada um sabe de suas necessidades.

De qq forma, é melhor eu parar de falar dela antes que editem meu post e digam que usei palavrões e transgredi regras  :ok:
« Última modificação: 25 de Março de 2021, 22:45:48 por Ernesto »
#DeFérias


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.345
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #47 Online: 25 de Março de 2021, 23:30:13
De qq forma, é melhor eu parar de falar dela antes que editem meu post e digam que usei palavrões e transgredi regras  :ok:

Sem problemas kkkkk

Voltando ao assunto: estava  eu pensando aqui, tirando a questão "selagem", se isso não for incômodo uma M50 seria uma boa.

Eu já tive A6000, A6300 , que ficaram pouco tempo na minha mão. Se você não tem intenções profissionais e por hobby, a M50 é  uma escolha mais apropriada. Se vai usar tanto pra hobby, quanto pra trabalho e/ou a selagem se faz necessária, dai a 80D é bem superior.

NOTA: falamos de selagem para o corpo, pois uma lente selada contra poeira, água, etc, é fundamental também.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.313
  • Ernesto Leite
Resposta #48 Online: 26 de Março de 2021, 02:13:06
Sem problemas kkkkk

Voltando ao assunto: estava  eu pensando aqui, tirando a questão "selagem", se isso não for incômodo uma M50 seria uma boa.

Eu já tive A6000, A6300 , que ficaram pouco tempo na minha mão. Se você não tem intenções profissionais e por hobby, a M50 é  uma escolha mais apropriada. Se vai usar tanto pra hobby, quanto pra trabalho e/ou a selagem se faz necessária, dai a 80D é bem superior.

NOTA: falamos de selagem para o corpo, pois uma lente selada contra poeira, água, etc, é fundamental também.

A M50 é legal... Eu tb gosto

Mas o colega quer fazer aves entăo fica aquela ideia que ele vai querer expandir o sistema no futuro... e aí a M50 não me parece uma boa
« Última modificação: 26 de Março de 2021, 02:13:50 por Ernesto »
#DeFérias


Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.284
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 26 de Março de 2021, 09:36:22
A M50 é legal... Eu tb gosto

Mas o colega quer fazer aves entăo fica aquela ideia que ele vai querer expandir o sistema no futuro... e aí a M50 não me parece uma boa

Como o sistema de foco da M50 se compara com à R6?
Lembro que 5DIV se sai melhor que ESO R para aves em movimento.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.059
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #50 Online: 26 de Março de 2021, 12:20:36

P.S: vangelismm, vc tem flick pra eu poder ver suas fotos? Fiquei curioso!

Flickr abandonei.
Se usar Instagram: @medina.fineart
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.059
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #51 Online: 26 de Março de 2021, 12:22:25
Como o sistema de foco da M50 se compara com à R6?
Lembro que 5DIV se sai melhor que ESO R para aves em movimento.

A R6 deve ser 02 gerações de AF a frente da M50.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.313
  • Ernesto Leite
Resposta #52 Online: 26 de Março de 2021, 12:37:57
Como o sistema de foco da M50 se compara com à R6?
Lembro que 5DIV se sai melhor que ESO R para aves em movimento.


Não podemos dizer aqui que DSLR foca melhor que ML, então, não comentarei sobre foco 5D IV x EOS R e nem sobre foco 80D x M50. :ok:

M50 e a R usam Dual-Pixel versão 1. Até onde usei, me pareceram iguais e não é uma solução que eu usaria para aves em 2021 (por causa do tracking).

R5 e R6 usam Dual-Pixel II e o DIGIC X (da Canon 1D X Mk III) que tem uma resposta rápida para tracking. O Dual-Pixel depende totalmente de hardware rápido. É um sistema muito complexo que usa 10 vezes ou mais sensores que os concorrentes. Mas eu não pude testar na prática devido a pandemia e se eu achar a D750 mais rápida, eu não poderei divulgar, de mesma forma que o caso da 5D IV.

« Última modificação: 26 de Março de 2021, 12:45:26 por Ernesto »
#DeFérias


Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.284
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 26 de Março de 2021, 13:04:01

Não podemos dizer aqui que DSLR foca melhor que ML, então, não comentarei sobre foco 5D IV x EOS R e nem sobre foco 80D x M50. :ok:

M50 e a R usam Dual-Pixel versão 1. Até onde usei, me pareceram iguais e não é uma solução que eu usaria para aves em 2021 (por causa do tracking).

R5 e R6 usam Dual-Pixel II e o DIGIC X (da Canon 1D X Mk III) que tem uma resposta rápida para tracking. O Dual-Pixel depende totalmente de hardware rápido. É um sistema muito complexo que usa 10 vezes ou mais sensores que os concorrentes. Mas eu não pude testar na prática devido a pandemia e se eu achar a D750 mais rápida, eu não poderei divulgar, de mesma forma que o caso da 5D IV.

 :D :ok:


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.345
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #54 Online: 26 de Março de 2021, 14:11:52
...e se eu achar a D750 mais rápida, eu não poderei divulgar, de mesma forma que o caso da 5D IV.

Por favor, deixe os nossos colegas Nikonzeiros felizes com a Nikon :D


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.313
  • Ernesto Leite
Resposta #55 Online: 26 de Março de 2021, 14:21:27
Por favor, deixe os nossos colegas Nikonzeiros felizes com a Nikon :D

 :D :hysterical:

Primeiro vc cita a marca-que-não-pode-ser-criticada

Agora vc quer que eu elogie a Nikon...

Daqui há pouco, vai querer que eu fale de DSLR !!


Não pode isso, não, véi !!  :no:


Temos que respeitar a opinião daqueles que não tem respeito pela nossa opinião... senão "dá ruim" pra nós




« Última modificação: 26 de Março de 2021, 14:26:07 por Ernesto »
#DeFérias


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.491
Resposta #56 Online: 26 de Março de 2021, 15:28:54
AF da M50 é melhor do que qualquer DSLR da sua faixa de preço em termos de consistência e tracking.
Chega a concorrer com DSLRs de um nível acima, como a 80D (M50 é da categoria da t8i).
Pra ter AF melhor em DSLR, tem que partir para 7DII.

R tem AF equivalente as DSLRs da mesma faixa de preço.
5DIV tá no mesmo nível.

R5 e R6 tem AF superior a qualquer DSLR da mesma faixa de preço.
Chega a disputar com DSLRs de um nível acima, como a 1DxIII (R5/R6 são da categoria das 5D).

O que pega no uso dessas câmeras pra BIF é que não se usa elas do mesmo jeito que se usa DSLRs.
Tem uma certa curva de aprendizagem saindo de costumes de DSLR.
Um exemplo disso é que toda review que vi da R sobre BIF reclamou que ela demora pra mudar do LCD pro EVF e isso faz ela perder fotos, sendo que isso pode ser resolvido nas confiurações desligando a mudança automática e habilitando a mudança manual. São pequenos ajustes que com o tempo você vai aprendendo e descobrindo para ir melhorando seu workflow e vai de você decidir se essa nova curva de aprendizagem vale as vantagens que as MLs oferecem.

Agora, um usuário vindo seco pra fotografia, não tenho nem como recomendar DSLR hoje em dia.
A curva de aprendizagem pra iniciar no DSLR é bem maior do que no ML.
No ML a pessoa vai ter uma experiência bem parecida com o que já é familiar pra ela, já que smartphones são MLs.
Nâo faz sentido um novo usuário ter que passar por uma curva maior por um sistema que já teve a morte decretada pelas maiores fabricantes e que se precisa pagar mais caro pra ter o mesmo desempenho.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.345
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #57 Online: 26 de Março de 2021, 15:50:44
:D :hysterical:

Primeiro vc cita a marca-que-não-pode-ser-criticada

Agora vc quer que eu elogie a Nikon...

Daqui há pouco, vai querer que eu fale de DSLR !!


Não pode isso, não, véi !!  :no:


Temos que respeitar a opinião daqueles que não tem respeito pela nossa opinião... senão "dá ruim" pra nós






Primeiro vc permita que eu fale da "Fujiro-na-Kombi"; depois que eu diga  que as DSLR FF da Nikonzon sejam e são tops de linha; mas as mirrorless nem tanto; bem deixa ficar quieto por aqui kkkkk :D


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.345
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #58 Online: 26 de Março de 2021, 15:52:40
AF da M50 é melhor do que qualquer DSLR da sua faixa de preço em termos de consistência e tracking.
Chega a concorrer com DSLRs de um nível acima, como a 80D (M50 é da categoria da t8i).
Pra ter AF melhor em DSLR, tem que partir para 7DII.

R tem AF equivalente as DSLRs da mesma faixa de preço.
5DIV tá no mesmo nível.

R5 e R6 tem AF superior a qualquer DSLR da mesma faixa de preço.
Chega a disputar com DSLRs de um nível acima, como a 1DxIII (R5/R6 são da categoria das 5D).

O que pega no uso dessas câmeras pra BIF é que não se usa elas do mesmo jeito que se usa DSLRs.
Tem uma certa curva de aprendizagem saindo de costumes de DSLR.
Um exemplo disso é que toda review que vi da R sobre BIF reclamou que ela demora pra mudar do LCD pro EVF e isso faz ela perder fotos, sendo que isso pode ser resolvido nas confiurações desligando a mudança automática e habilitando a mudança manual. São pequenos ajustes que com o tempo você vai aprendendo e descobrindo para ir melhorando seu workflow e vai de você decidir se essa nova curva de aprendizagem vale as vantagens que as MLs oferecem.

Agora, um usuário vindo seco pra fotografia, não tenho nem como recomendar DSLR hoje em dia.
A curva de aprendizagem pra iniciar no DSLR é bem maior do que no ML.
No ML a pessoa vai ter uma experiência bem parecida com o que já é familiar pra ela, já que smartphones são MLs.
Nâo faz sentido um novo usuário ter que passar por uma curva maior por um sistema que já teve a morte decretada pelas maiores fabricantes e que se precisa pagar mais caro pra ter o mesmo desempenho.

Entendo, mas hhá outros fatores já abordados como  selagem, sistema de tracking eficiente, que precisam ser analisados. Outra coisa que poucos comentaram também, mas a lente também tem um desempenho fundamental quando falamos de autofoco cravar bem em movimento.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.313
  • Ernesto Leite
Resposta #59 Online: 26 de Março de 2021, 15:52:59
Primeiro vc permita que eu fale da "Fujiro-na-Kombi"; depois que eu diga  que as DSLR FF da Nikonzon sejam e são tops de linha; mas as mirrorless nem tanto; bem deixa ficar quieto por aqui kkkkk :D

 :ok: :ok: :D :D :ok: :ok:
#DeFérias