Seguiu falando só o que queria, como queria, sem nenhum contraponto minimamente racional. E os seguidores acreditando.
Mas não adianta ter contraponto racional.
Exemplo hipotético: biroliro diz que cocô é um alimento nutritivo, e que por conta disso, fará um decreto para que fezes sejam servidas na merenda escolar.
BOOM!
Na mesma hora, os caras da Globonews descascam o "mito". Comentaristas expoem o absurdo. Transeuntes se revoltam ao serem entrevistados por reporteres da Band. Comediantes falam que o presida devia ele mesmo comer a merenda. Atores twitam revoltados. STF emite nota de repúdio.
Enquanto isso, na "bolsosfera", correm memes ridicularizando as celebridades de esquerda. Circulam "estudos científicos" defendendo a aliemntação com fezes. Depoimentos de atletas de sucesso, cantores sertanejos, Ratinho, Silvio Santos e a trupe toda defendendo a nova merenda mais humana, orgânica, uma alimentação mais... visceral!
As pessoas vão defender que seus filhos/netos comam cocô até que no último minuto, o biroliro volta atrás por pressão dos seus próprios filhos.
Esse "governo" (e outros, o do doria é outro exemplo...) vive de "bombas semióticas".
Quanto a 2022, eu ainda tenho esperança que os "democratas", "esclarecidos", e afins aprendam a usar as mesmas armas, e, possivelmente não tenhamos nem B nem L no 2o turno.
Sério mesmo, é só trabalhar direitinho.
Mas o que vemos é: uma Globo da vida, que já podia ter tirado esse cara do poder, escolhe ignorar as manifestações contra ele (ao contrário da cobertura sistemática e em tempo real das manifestações contra a Dilma em 2015).
Problema maior nosso portanto: quem manda na mídia, não tem interesse que o Biroliro não seja reeleito.
Em tempo: sobre a fakeada, eles mesmos (a midia) podia ter explicado que era tudo fake, mas optou por mostrar o biroliro 24h por dia (como fazem hoje).
Acho possível sim um novo golpe do tipo na próxima eleição.
