Fico pensando qual é a utilidade prática de uma super-tele fixa (600MM e 800MM) e com abertura hiper-fechada F11... é melhor usar uma Tamron G2 150-600 ou Sigma Sport 150-600 ; já que nas Mirrorless precisão de foco com lente de terceiros não seria problema. Ambas as lentes da Tamron e Sigma tem abertura variável 5-6.3 ; e possuem um excelente alcance de zoom; de todas as excelentes lentes RF certamente esses projetos são os mais sem noção que a Canon fez.
Tanto a tamron e a sigma são boas lentes pelo preço que custam.
Sobre o AF, as 600mm e 800mm f11 dão um banho de precisão perante as lentes citadas de terceiros, fora a limitação de fps que a camera sofre. Até mesmo as teles canon série 1, a camera já sofre limitação de fps e precisão aguda de af, pois o motor de af das lentes não acompanham a rapidez da camera.
Lentes tamron, sigma, e teles serie 1 da canon, os fps caem de 12 para 6,8 no modo mecanico, e o eletronico cai de 20 fps para 18 fps (neste caso nem tão grave).
E assim é com todas marcas que tem suas mirrorless, lentes antigas ou de terceiros, são levemente limitadas.
Se o orçamento está curto, sim, é melhor as 600mm e 800mm perante tamron e sigma.