[André Sena]

Canon RF 16mm F2.8 anunciada

[Douglas Fernando]

Canon RF 16mm F2.8 anunciada

Sem sombra de dúvida, achei a próxima aquisição !

[vangelismm]

Vamos aguardar as distorções, estão achando que vai ser pior que a ultima zoom f/4.

[cheferson]

Essa é, na minha opinião, a melhor lente custo-benefício do sistema RF até agora. Apenas 299 dólares; abertura 2.8 no estilo pancake.

Confesso que até achei uma bela surpresa; será legal se a Canon continuar a olhar o segmento "low cost" de usuários RF .

[cheferson]

Site da BH https://www.bhphotovideo.com/c/product/1663582-REG/canon_rf_16mm_f_2_8_stm.html/overview

[vangelismm]

[vangelismm]

Ótica fraquíssima

[fernandoomi]

Ótica fraquíssima

A distorção dela é quase a de uma fisheye  .

Gosto de assistir os vídeos do Christopher Frost porque na minha opinião ele faz uma avaliação bem metódica e não muito subjetiva. Por outro lado, ninguém numa situação real fica fazendo "pixel peeping" ou fotografando matrizes para chegar se tem resolução, vinheta na borda, enfim, ele não é exatamente um fotógrafo comercial mostrando o equipamento no dia-a-dia, e sim um entusiasta, então assisto com isso em mente.

Uma coisa que não consegui compreender totalmente é se a lente entrega ângulo de visão de 16mm mesmo ou se com recorte das correções ela acaba virando sei lá uma 19mm?

[vangelismm]

Essa lente era pra ser no máximo 20mm ou 24mm, a Canon forçou a barra pra ela ficar 16mm.

Nem se compara com a qualidade das pancakes EF!

[fernandoomi]

Puxa estou muito curioso em por as mãos nesta lente.
Poder levar a câmera e ela num estojinho ao invés de uma mochila fotográfica é tentador.
A qualidade ótica é sabido que é bem porca, porém com uma câmera com mais megapixels, a correção por sw até que remedia bem.
Agora a questão é: será que dá pra usar filtro com ela?
Bom, dar eu sei que dá, afinal tem rosca, logo basta rosquear o filtro, mas quero dizer o seguinte.... tem disponível filtro pra essa medida? Ø43mm é uma medida bem "zoada"!
Os filtros quadrados que tenho, o menor adaptador é de 49mm. Novamente, 43mm, é uma medida bem incomum. Poxa Canon podia ter feito 49 ou 52.
Também não sei se em 16mm o suporte do filtro quadrado vai chegar a dar vinheta ou não.
Será que tem ND2-400 nesse diâmetro? Ou mesmo ND1000 nessa rosca?
Como ela já tem vinheta mecânica dependendo de onde está o foco, será que usando um adaptador step-up de 43 para 49 (se existir) não vai piorar ainda mais?

Alguém já tem esta lente e já testou isso? Na internet tem bastante resenha, mas não cheguei a encontrar nenhuma falando sobre esse aspecto. Se alguém ver algo abordando isso por favor compartilhe.

[vangelismm]

43mm é o tamanho de todas lentes Ef-m fixas.
Todas = 03

22mm, 28mm e 32mm.

[fernandoomi]

A lente do Kit da A6000 também é 43mm, mas mesmo assim é igual aos antigos discos MD.... é legal, mas não emplacou.

[YP]

Essa lente só vale a pena pelo preço e tamanho.

[André Sena]

Pelo que andei vendo a lente tem se tornado bem popular, mas ainda parece ser uma relação de amor/ódio. 

Vou deixar aqui uns reviews mais recentes que achei.

[André Sena]