[peccioli]

Thom falou "designed and developed by Nikon" - Nikon não tem fábrica de sensores, então alguéḿ fabrica pra eles.

Minha aposta ainda é a Sony - a resolução é exatamente a mesma do sensor da Z7II, que também é BSI. A diferença de um BSI convencional e um stacked é que no convencional os circuitos de processamento são colocados na lateral do sensor e no stacked eles são "empilhados" na parte de trás (daí o nome - além disso, sensores stacked costumam tem memória própria pra usar como buffer e alcançar maiores velocidades); a parte dos sensores e fiação é igual nos dois.

Se não for a Sony, as únicas que imagino que seriam capazes são a Towerjazz e a Samsung (pouco provável, essa).

Não foi a sony que fabricou o sensor da Nikon Z9. É muito provável que a TowerJazz tenha produzido.

[YP]

Nunca tinha visto declararem o mínimo na escrita.

[YP]

Não foi a sony que fabricou o sensor da Nikon Z9. É muito provável que a TowerJazz tenha produzido.

Se realmente não foi a Sony, acho isso excelente. Pois estava praticamente um monopólio para a Nikon depender apenas deles.

[peccioli]

Se realmente não foi a Sony, acho isso excelente. Pois estava praticamente um monopólio para a Nikon depender apenas deles.

O quê é péssimo para o mercado.

[peccioli]

Se realmente não foi a Sony, acho isso excelente. Pois estava praticamente um monopólio para a Nikon depender apenas deles.

YP, um trecho interessante do Thom Hogam:

"Mas parece que os adeptos da Sony estão mais preocupados com o sensor de imagem Z9. Ou eles estão chocados com o fato de a Sony vender tal sensor de imagem para a Nikon - e, novamente, não acredito que o Z9 use um sensor de imagem da Sony - ou eles tentaram fazer alegações de que a Nikon estava mentindo sobre a "taxa de varredura mais rápida do mundo". Alguns até alegaram que apenas a Sony Semiconductor poderia fazer sensores empilhados, ignorando o fato de que todas as três grandes empresas de câmeras têm participação ativa de licença com o criador da tecnologia. Praticamente tudo em um sensor de imagem hoje em dia é consolidado a partir da iteração em grupos de tecnologias licenciadas, e colocá-lo em produção requer o suporte de uma das três empresas que fazem steppers: ASML, Canon ou Nikon."

https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/the-last-gasp-of-brand.html

[André Sena]

Nunca tinha visto declararem o mínimo na escrita.

Pois é, também não.

Fiquei positivamente impressionado com os fabricantes que estão colocando essa informação de forma clara e fácil de achar.

[André Sena]

YP, um trecho interessante do Thom Hogam:

"Mas parece que os adeptos da Sony estão mais preocupados com o sensor de imagem Z9. Ou eles estão chocados com o fato de a Sony vender tal sensor de imagem para a Nikon - e, novamente, não acredito que o Z9 use um sensor de imagem da Sony - ou eles tentaram fazer alegações de que a Nikon estava mentindo sobre a "taxa de varredura mais rápida do mundo". Alguns até alegaram que apenas a Sony Semiconductor poderia fazer sensores empilhados, ignorando o fato de que todas as três grandes empresas de câmeras têm participação ativa de licença com o criador da tecnologia. Praticamente tudo em um sensor de imagem hoje em dia é consolidado a partir da iteração em grupos de tecnologias licenciadas, e colocá-lo em produção requer o suporte de uma das três empresas que fazem steppers: ASML, Canon ou Nikon."

https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/the-last-gasp-of-brand.html

https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,140644.msg1472389.html#msg1472389

 

 

[C. Ferrari]

sobre o HSS, alguém encontrou alguma informação da mágica que é feita? eu não encontro por nada. Tô curioso.

E mais curioso ainda pelo que vem da R1 agora kkkkk, com o acerto do sistema de AF finalmente a nikon pavimenta a estrada pra levar eles as câmeras de entrada e tentar fazer os usuários voltarem/não migrarem.

No caso da R1/R3/Z9/A1 eu só fico de butuca mesmo, pq pagar mais de 2500/3000 USD num corpo não serve pro meu negócio

[André Sena]

sobre o HSS, alguém encontrou alguma informação da mágica que é feita? eu não encontro por nada. Tô curioso.

Não vi nada ainda.

[André Sena]

The Z9 can also flash sync at up to 1/250 second and up to 1/8000 with high-speed sync (HSS) enabled.

fonte:
https://petapixel.com/2021/10/28/nikon-unveils-the-z9-45-7mp-120fps-8k-and-no-mechanical-shutter/

Mas detalhes mesmo, vamos ter de esperar mais um pouco para os reviews de outras pessoas no YouTube.

[peccioli]

sobre o HSS, alguém encontrou alguma informação da mágica que é feita? eu não encontro por nada. Tô curioso.

E mais curioso ainda pelo que vem da R1 agora kkkkk, com o acerto do sistema de AF finalmente a nikon pavimenta a estrada pra levar eles as câmeras de entrada e tentar fazer os usuários voltarem/não migrarem.

No caso da R1/R3/Z9/A1 eu só fico de butuca mesmo, pq pagar mais de 2500/3000 USD num corpo não serve pro meu negócio

Ainda não encontrei nada Ferrari.
Assim que encontrar compartilho.

Também estou bem curioso.

[peccioli]

https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,140644.msg1472389.html#msg1472389

 

 

Não tinha visto.

 

[peccioli]

https://nikonrumors.com/2021/10/29/quick-sony-a1-vs-nikon-z9-specifications-comparison.aspx/

[vangelismm]

sobre o HSS, alguém encontrou alguma informação da mágica que é feita? eu não encontro por nada. Tô curioso.

E mais curioso ainda pelo que vem da R1 agora kkkkk, com o acerto do sistema de AF finalmente a nikon pavimenta a estrada pra levar eles as câmeras de entrada e tentar fazer os usuários voltarem/não migrarem.

No caso da R1/R3/Z9/A1 eu só fico de butuca mesmo, pq pagar mais de 2500/3000 USD num corpo não serve pro meu negócio

Porque mágica? Se o obturador tem velocidade pra não ter rolling shutter não tem porque não funcionar HSS.

[peccioli]

Os haters (sony) da Nikon estão dizendo que o buffer da Z9 é de apenas 40 arquivos em Raw... Matt Granger prova que é mentira. Senta o dedo até encher o cartão com 1869 fotos.