[André Sena]

Observando a linha de lentes para mirrorless nada de uma 500mm no horizonte.

Sony:
FE 400mm F2.8
FE 600mm F4

Canon
RF 400mm F2.8
RF 600mm F4

Nikon
Z 400mm F2.8+TC1.4
Z 600mm F???

A Canon no passado tinha a famosa EF 400mm F5.6L. Extremamente bem comentada entre a turma de fotos de aves em voo. Ok, não é 500mm, mas, segue a conversa.

Canon EF 500mm F4 II está no mercado mas não recebeu uma atualização para versão III similar as lentes 400 e 600mm.

Pelo visto não teremos uma versão dessa no RF e entre 400 e 600mm será apenas a RF 100-500. Será isso mesmo?

No universo Sony além das 400mm e 600mm fixa temos a FE 200-600mm que é uma lente bem interessante. Mas não é fixa. Caso similar a Canon.

No mundo Nikon temos a F 500mm 5.6 PF e F 500mm F4 FL.

O que vem por ai:
400mm F??? que pode ser uma 400mm 5.6 PF, mas nada certo.
200-600 F????
800mm F???? que pode ser uma 5.6 como a versão F ou 6.3 num projeto novo, conforme comentários pela internet
600mm F??? que deve ser F4 p/ completar a linha de super teles.

Até a Sigma tem uma 500mm F4 para Canon EF e Nikon F.

Mas e uma 500mm F4 fixa nativa para ML? Porque na transição para mirrorless esse modelo de lente parece que vai desaparecer?

[cheferson]

Suspeito pra dar pitaco  pois não uso praticamente mais do que 200MM em minha jornada fotográfica. Mas hoje penso que as Sigma/Tamron 150-600 são os melhores custo-benefício de grande tele. Eu não vejo muito sentido em fixa tele de 400 ou 500MM , apesar de obviamente a qualidade ótica ser acima. Por exemplo, pra fotografar aves, eu ficaria perdido com uma fixa dessas  pra mim o zoom é essencial pra poder criar um bom enquadramento.

Em tempo: A Sigma tem uma 60-600 rs

[Gabriel Büll]

Pelo que já ouvi o pessoal tinha preferência pela 500mm F4 pela distância mínima de foco, com isso fica mais versátil que a 600mm.

Bem estranho não ter no novo sistema, talvez venha uma surpresa por aí...

[peccioli]

Observando a linha de lentes para mirrorless nada de uma 500mm no horizonte.

Sony:
FE 400mm F2.8
FE 600mm F4

Canon
RF 400mm F2.8
RF 600mm F4

Nikon
Z 400mm F2.8+TC1.4
Z 600mm F???

A Canon no passado tinha a famosa EF 400mm F5.6L. Extremamente bem comentada entre a turma de fotos de aves em voo. Ok, não é 500mm, mas, segue a conversa.

Canon EF 500mm F4 II está no mercado mas não recebeu uma atualização para versão III similar as lentes 400 e 600mm.

Pelo visto não teremos uma versão dessa no RF e entre 400 e 600mm será apenas a RF 100-500. Será isso mesmo?

No universo Sony além das 400mm e 600mm fixa temos a FE 200-600mm que é uma lente bem interessante. Mas não é fixa. Caso similar a Canon.

No mundo Nikon temos a F 500mm 5.6 PF e F 500mm F4 FL.

O que vem por ai:
400mm F??? que pode ser uma 400mm 5.6 PF, mas nada certo.
200-600 F????
800mm F???? que pode ser uma 5.6 como a versão F ou 6.3 num projeto novo, conforme comentários pela internet
600mm F??? que deve ser F4 p/ completar a linha de super teles.

Até a Sigma tem uma 500mm F4 para Canon EF e Nikon F.

Mas e uma 500mm F4 fixa nativa para ML? Porque na transição para mirrorless esse modelo de lente parece que vai desaparecer?

A Nikkor 500mm f/5.6 PF para sistema Z seria ótimo.

[André Sena]

Suspeito pra dar pitaco  pois não uso praticamente mais do que 200MM em minha jornada fotográfica. Mas hoje penso que as Sigma/Tamron 150-600 são os melhores custo-benefício de grande tele. Eu não vejo muito sentido em fixa tele de 400 ou 500MM , apesar de obviamente a qualidade ótica ser acima. Por exemplo, pra fotografar aves, eu ficaria perdido com uma fixa dessas  pra mim o zoom é essencial pra poder criar um bom enquadramento.

Em tempo: A Sigma tem uma 60-600 rs

Então Cheferson, não vejo apenas como uma questão da ótica, apenas.  Tem de avaliar, também, a questão do desfoque, velocidade da lente e compatibilidade com TC's.

Hoje temos as 2 linhas disponíveis: zoom e fixas teles. E, cada um avalia sua relação de custo-benefício. E, felizmente, as opções de lentes tele zoom são enormes e algumas com qualidade muito boa.

Sobre a questão de ficar perdido usando tele longa... Faz parte...  :hysterical:No início é assim, mas depois, com o uso, vai desenvolvendo a habilidade de apontar corretamente.

Só achei um tanto quanto estranho esse, vamos assim dizer, "aparente abandono" no desenvolvimento/atualização de lentes fixas 500mm.