[Helena Bsb]

Gente, as Pana todas servem como webcam também?? Sei que tem Pana que serve. Não sei se todas (as boas pra filmar, eu quero dizer).
Aproveitando... A LX100 é boa pra filmar?? Sempre foi sonho de consumo essa câmera, rsrs. Se ela atender meus requisitos de filmagem (e ainda for webcam), quem sabe não tá na hora de realizar o sonho, hehe.

[Helena Bsb]

Olha, se a luz for boa e se o ângulo coberto pela câmera do celular forem adequados, beleza.
Se a luz for mais ou menos, aí já te aconselho uma câmera mesmo.

Se for fazer 4K prepare o bolso, porque aí o mínimo que te recomendo é uma Panasonic LX100, tenho uma e amo essa câmera. Senão uma Sony A6400 ou similar. 4K bom não é barato e nunca vi um de celular que prestasse. Talvez de um muito top seja, mas fica restrito a objetiva fixa.

Para full-hd tem inumeras soluções, por exemplo uma Panasonic GH4, ou a sua própria SL2. O problema serâo as lentes.

opa, Shalders já tinha falado aqui qeu é boa. Pode ser uma solução. SErá que ela funciona como webcam também?
Lembrando que não faço qualquer questão de 4k. Não usarei essa resolução pra filmar.

[Helena Bsb]

Aproveito pra fazer outra pergunta.
Se eu resolvesse ficar com a SL2 pra isso (realmente tô preferindo coisa menor, a 6DII provavelmente vai ser passada pra frente), qual seria a lente mais legal pra video? Não tenho muito espaço aqui. não dá pra levar a câmera muito pra longe, então preciso de pelo menos dos 18mm que são padrão em lente de kit.

[AFShalders]

opa, Shalders já tinha falado aqui qeu é boa. Pode ser uma solução. SErá que ela funciona como webcam também?
Lembrando que não faço qualquer questão de 4k. Não usarei essa resolução pra filmar.

Que eu saiba a LX100 não pode ser usada como webcam.

[Helena Bsb]

Que eu saiba a LX100 não pode ser usada como webcam.

ah, beleza, valeu!!

[Vinicius Lima]

Gente, as Pana todas servem como webcam também?? Sei que tem Pana que serve. Não sei se todas (as boas pra filmar, eu quero dizer).
Aproveitando... A LX100 é boa pra filmar?? Sempre foi sonho de consumo essa câmera, rsrs. Se ela atender meus requisitos de filmagem (e ainda for webcam), quem sabe não tá na hora de realizar o sonho, hehe.

As Pana que servem como webcam são da linha GH e alguns modelos da linha G. A minha G80 (G85 nos EUA) funciona bem, inclusive com a saída HDMI limpa, sem as informações do display. Já a G2, mais antiga, não serve.

A minha esposa tem uma Leica D-Lux 109, irmã da LX100, e também não serve para utilizar como webcam. Creio que seja a mesma coisa com a versão Pana.

Em tempo, esqueça câmeras sem display giratório, caso da LX100. Na hora que você começar a fazer vídeos para valer, verá o quanto isso faz falta.

Abração.

[Helena Bsb]

As Pana que servem como webcam são da linha GH e alguns modelos da linha G. A minha G80 (G85 nos EUA) funciona bem, inclusive com a saída HDMI limpa, sem as informações do display. Já a G2, mais antiga, não serve.

A minha esposa tem uma Leica D-Lux 109, irmã da LX100, e também não serve para utilizar como webcam. Creio que seja a mesma coisa com a versão Pana.

Em tempo, esqueça câmeras sem display giratório, caso da LX100. Na hora que você começar a fazer vídeos para valer, verá o quanto isso faz falta.

Abração.

aaaah sim, display giratório é essencial pra fazer vídeos!! Aqui, todo mundo tem.
obrigada, Vinícius!

[vangelismm]

Aproveito pra fazer outra pergunta.
Se eu resolvesse ficar com a SL2 pra isso (realmente tô preferindo coisa menor, a 6DII provavelmente vai ser passada pra frente), qual seria a lente mais legal pra video? Não tenho muito espaço aqui. não dá pra levar a câmera muito pra longe, então preciso de pelo menos dos 18mm que são padrão em lente de kit.

Ef-s 10-18mm.

[nandoespinosa]

Tem a 17-40 também.. Eu tenho e acho bem boazinha.
Se 18mm te servem bem...

[AFShalders]

Tem a 17-40 também.. Eu tenho e acho bem boazinha.
Se 18mm te servem bem...

Concordo 100%

Mais aberta do que isso, de perto vai distorcer pra caramba.

[Helena Bsb]

Tem a 17-40 também.. Eu tenho e acho bem boazinha.
Se 18mm te servem bem...

acredito que sirva sim. Mas eu tô tendendo é a vender a Oly e as reflex tudim e ficar só com uma Pana GH da vida.
Por enquanto vou de webcam mesmo, hehe. E enquanto tenho as reflex, vou usando pra vídeo. Quando vendê-las, aí parto pra Pana pra usar inclusive como webcam.

[AFShalders]

acredito que sirva sim. Mas eu tô tendendo é a vender a Oly e as reflex tudim e ficar só com uma Pana GH da vida.
Por enquanto vou de webcam mesmo, hehe. E enquanto tenho as reflex, vou usando pra vídeo. Quando vendê-las, aí parto pra Pana pra usar inclusive como webcam.

Veja só se a GH tem suporte para servir de webcam e saida hdmi live view limpa no caso de querer fazer streamimg. Não são todas que tem.

https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/lumix_webcam_software.html

[Bantunes]

Aproveito pra fazer outra pergunta.
Se eu resolvesse ficar com a SL2 pra isso (realmente tô preferindo coisa menor, a 6DII provavelmente vai ser passada pra frente), qual seria a lente mais legal pra video? Não tenho muito espaço aqui. não dá pra levar a câmera muito pra longe, então preciso de pelo menos dos 18mm que são padrão em lente de kit.

Eu recomendaria a sigma 17-50 2.8. Uma lente versatil e clara, que pra video isso é ainda mais importante. Tem a tamrom 17-50 tb mas segundo eu li tanto o motor de foco como o sistema de estabilização são mais barulhentos e isso é um problema pra gravar. A versão da canon é quase o dobro do preço. Então recomendo a sigma mesmo.

[Helena Bsb]

Eu recomendaria a sigma 17-50 2.8. Uma lente versatil e clara, que pra video isso é ainda mais importante. Tem a tamrom 17-50 tb mas segundo eu li tanto o motor de foco como o sistema de estabilização são mais barulhentos e isso é um problema pra gravar. A versão da canon é quase o dobro do preço. Então recomendo a sigma mesmo.

Maravilha, valeu!!

[Bantunes]

Maravilha, valeu!!

OI Helena, me senti na obrigação aqui de dar um feedback. Adquiri recente uma lente sigma 17-50 2.8 e achei o AF muito barulhento. pra usar no foco automático continuo para video pode incomodar. (Se usar um microfone externo o barulho ameniza bastante.)  Mas acabei que devolvi pq o foco as vezes engasgava (não pra video).  Acho que depende da  copia. Posso ter pegado uma ruim. Tinha visto algumas recomendações dessa lente para video. Fora isso é uma ótica muito boa. Bom, mas eu diria que uma compra mais segura teria que ir pra canon mesmo: a 17-55 usm mas pelo preço sinceramente tem a zoom mais nítida e clara para aps-c do mundo que é a sigma 18-35 1.8. Uma lente muito usada pela galera de video inclusive em outros corpos via adaptador (panasonic, sony). Se alguém aqui já usou poderia opinar.

Outra coisa: vi que voce esta vendendo: a tokina 16-28. 2.8.  Essa lente é muito boa. e faria um belo par com uma 50mm 1.8 numa cropada. Talvez fosse jogo voce mante-la e como é FF fica ai de segurança caso volte para o formato no futuro. Enfim foi mal se te deixei mais confusa mas estou dando um feddback de minha experiência. A sigma 17-50 pode ser uma ótima, é versatil,  mas recomendo testar antes.