Autor Tópico: Nova câmera da OM Digital será lançada em 24 de fevereiro  (Lida 4490 vezes)

marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 14 de Fevereiro de 2022, 08:58:23
Bem, vazaram as imagens. Realmente, parece o filhote do cruzamento da E-M1 MK III com a E-M1X.









Única coisa "radicalmente" diferente das Olympus que conhecemos é (finalmente) um botão de AF-ON dedicado e separado do AE-LOCK. Não ter display de infos na parte superior deve desagradar gente (apesar que aposto que a GH6 também não vai ter).
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 14 de Fevereiro de 2022, 09:00:08
E aqui tem uma comparação de tamanho e de specs:

https://www.43rumors.com/om-1-vs-the-e-m1iii-size-and-spec-comparison/
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 15 de Fevereiro de 2022, 09:12:54
Bem, foi lançada hoje, já saíram os primeiros previews (os sites ainda não chamam de reviews pois foram com câmeras pre-production com firmware "final"), li rápido alguns deles, em vídeo só vi inteiro o do DPreview.

Não vai ser uma câmera fácil de fazer review, pois tem uma tonelada de recursos, e por isso parece que para extrair o máximo dela, testar os vários modos e fazer ajustes pontuais são necessários - como, por exemplo, nos modos de C-AF da Fuji, que melhoram muito quando você usa o ajuste correto.

Do que vi, os pontos mais importantes:

- A maior surpresa, e a única que eu REALMENTE não esperava: a Olympus mudou totalmente os menus! No vídeo do DPreview me pareceu somente um rearranjo de layout, com o que ficava do lado esquerdo passando para o topo; mas no teste do Phoblographer ele diz que foi um rearranjo completo, e que agora está extremamente semelhante aos menus da Canon, e que o único problema (sempre tem) é que o menu não funciona com o touchscreen, senão (para eles) seria agora o melhor menu de todos. Certa mancada da Olympus, e tomara que mudem isso com firmware.

- Uma coisa que colocaram nos menus, que no momento só ela faz, e que TODA câmera devia ter - quando você chega em uma opção do menu que está desativada, apertando o botão OK abre uma janela dizendo o motivo dela estar desativada (quem tem Fuji e fica hora pensando por que caralhos o flash está desativado vai adorar - é pq você está com o electronic shutter ativado);

- O layout das informações no LCD mudou também, e me pareceu bom.

- Outra grande novidade, mas a extensão disso só com testes mais precisos: aparentemente, a performance em ISO alto melhorou, e bem. No Phoblographer eles imprimiram uma foto em A3 com ISO 6400, e disseram que foi, de longe, a melhor foto em High ISO que tiraram com uma câmera m4/3 - anteriormente, o máximo que achavam ok nesse teste de impressão era ISO 1600. O Imaging Resource fez uma foto de um gato em ISO 25600 e o ruído é bem mais baixo mesmo que o habitual - na verdade, só se nota olhando a foto em 100%.



- Rolling shutter parece ser BEM baixo;

- Com as lentes PRO da Olympus e electronic shutter, você consegue 50fps COM AF e AE; com outras lentes, 25fps com AF e AE;

- Os modos de detecção por AI parecem funcionar muito bem; no teste do Phoblographer, nas impressões deles, melhor que Panasonic, Fuji e Nikon, um pouco menos que Canon e Sony;

- C-AF Tracking parece que continua a ser o grande problema, não funcionava bem nas mais antigas, melhorou um pouco, mas ainda não está no nível das melhores (pode melhorar com firmware). Aí entra aquilo de fazer tweak para melhor performance - se você setar para detecção no frame inteiro, não funciona bem; se você diminuir o box do AF, funciona bem dentro dele; e se você usar em conjunção com um dos modos de detecção AI (Pessoas, Animais, Carros, etc) parece que funciona bem.

- Vídeo: pouco material até agora, não dá para ter conclusão. Algo estranho parece ser que os modos 10-bit só funcionam com HLG ou OM-Log.

- Weather sealing: o habitual das Olympus, no Phoblographer cobriram a câmera de neve e colocaram ela embaixo de uma torneira aberta com água correndo, sem problemas.

- Novo processador torna tudo bem mais rápido - os modos HighRes que levavam uns 15 segundos pra processar uma foto agora faz em 5 segundos, S-Af ainda mais rápido;

- Live ND agora simula um ND de até 6 stops, e o resultado é incrível;

- Bateria (nova) com excelente duração.

Enfim, precisa esperar reviews mais detalhados para aparecerem os detalhes que atrapalham (e a Olympus costumava ser pródigas em esquisitices), e justamente pela tonelada de recursos que a câmera possui, não vão ser reviews fáceis. E tem o grande problema, o preço: ainda mais cara que o previsto, US$ 2199 no preorder. Dica de quem já comprou Olympus no lançamento: esperar - tenho certeza que daqui a 3-4 meses ela vai estar $1999, o que ainda é relativamente caro. O timing pro preço que não é bom - eu sigo achando que todas as câmeras novas vão ter aumento de preço (como foi com a A7IV), mas o único lançamento próximo vai ser a GH6, outra m43, que também vai vir cara. A noção de preço real só vai vir quando as próximas câmeras de outras marcas foram lançadas, o que vai levar tempo.

A câmera parece melhor do que achei que seria, ṕrincipalmente pelo revamp do menu, o que eu não esperava. Alguns shorcuts configuráveis parecem espertos também, o que mostra que a parte operacional teve bastante pensamento em cima. Se vai ser suficiente, com esse preço? Não sei. O cara do Phoblographer achou o preço justo por causa das várias características que são únicas dela e pelo sealing, e me parece que é o objetivo da OM-1, uma câmera de nicho para quem REALMENTE precisa dos recursos dela.

Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.537
  • Sexo: Masculino
Conhecimento importa mais que equipamento.


Vinicius Lima

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 671
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 15 de Fevereiro de 2022, 12:46:08

Parece ser uma máquina bem legal. Espero que faça sucesso. :)
Mas US$ 2200 é muito puxado para MFT.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 15 de Fevereiro de 2022, 16:22:53
O sensor é BEM interessante - além de ser BSI stacked, acho que é o primeiro sensor de câmera usando a tecnologia 2x2 OCL.

https://www.43rumors.com/the-new-om-1-sensor-explained/

Além disso, esse arranjo permite o que a OM está chamando do "quad-pixel af" - cada um dos 4 pixels de cada "pixel" é usado como um detetor PDAF cross, por isso a grande quantidade de pontos de AF no sensor.

No video do Gordon Laing aparece melhor o novo layout de informações do EVF, e o novo menu. Menu realmente parece bem melhor, e o layout das infos do EVF (que deve ser o mesmo do LCD) está lindão - acho que o mais bacana que já vi.

https://youtu.be/eK_nOw7nZJI?t=263

E para maior detalhes, tem um vídeo longuíssimo (38 minutos) do Chris Eyre-Walker, que vou assistir agora, heheheh - ele é embaixador da Olympus, mas é um excelente fotógrafo e cinegrafista, posta pouco mas sempre que posta costuma ser coisa de excelente qualidade.

https://www.youtube.com/watch?v=kRMOXV2TVek
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Vinicius Lima

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 671
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 15 de Fevereiro de 2022, 17:38:39
Acabei de assistir ao vídeo do Chris Eyre-Walker e definitivamente me parece uma câmera de nicho, voltada para o público Pro. Um maquinão, sem dúvidas.

Mas confesso que tenho uma certa má vontade com a Olympus. Adoro e utilizo suas excelentes lentes, mas com as câmeras nunca me dei muito bem, principalmente por conta dos menus.

Quem sabe agora mudo de opinião. :)
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2022, 17:39:45 por Vinicius Lima »


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.537
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 16 de Fevereiro de 2022, 01:00:54
 :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Conhecimento importa mais que equipamento.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #23 Online: 16 de Fevereiro de 2022, 04:02:27
Pelo o que li no link do site de rumor ainda é AF por contraste.
Não seria quad pixel af como imaginamos, uma evolução do dual pixel canon.

Estão falando que é "apenas" um sensor de 80mp fazendo pixel bin pra 20mp.

Precisamos de mais informações sobre isso.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 16 de Fevereiro de 2022, 08:25:36
Pelo o que li no link do site de rumor ainda é AF por contraste.
Não seria quad pixel af como imaginamos, uma evolução do dual pixel canon.

Estão falando que é "apenas" um sensor de 80mp fazendo pixel bin pra 20mp.

Precisamos de mais informações sobre isso.

São tecnologias diferentes.

Os sensores com PDAF normal possuem um certo número dos pixels do sensor são mascarados para somente um lado da imagem chegar neles - alguns com máscara à esquerda, outros com máscaras à direita. Com a diferença de fase entre os pixels mascarados esquerda / direita, é calculado o autofoco. É o mais usado, mas em condições bem específicas de incidência de luz no sensor, essas linhas de mascaramentos podem aparecer na foto / vídeo - o que já ocorreu em alguns casos com a Sony e a Fuji, e é a "desculpa" da Panasonic em insistir com o DFD.

O Dual Pixel da Canon divide um pixel em dois, e a diferença de fase da imagem entre cada um deles é usado para calcular o foco. É uma tecnologia patenteada da Canon, e para usar ela você precisa licenciar (como faz a Samsung).

Pelo que li sobre esse sensor (tem detalhes no link que passei), é "igual mas diferente" do Dual Pixel. Cada um dos 4 pixels que compõe um pixel do Quad Bayer (por isso o número de 80mp / 20 mp) é usado como um sensor PDAF - com isso você consegue medir diferença de fase horizontal (com dois pixels alinhados horizontalmente) e vertical (com dois pixels alinhados verticalmente). É uma tecnologia que já existe nos sensores de smartphone da Sony.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.746
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #25 Online: 16 de Fevereiro de 2022, 12:46:45
Sim, é.o sistema que eu, em 2019, disse que precisava ser criado para melhorar o Mirrorless (para atender melhor o mercado de esportes)

E é claro que, na época, os "especialistas" em engenharia e em Física do forum, disseram que eu estava errado... e que isso não era necessário no "mundo Mirrorless"


 :snack:

Ernesto , meu caro, vira o disco...... :assobi: :assobi:

De cada 3 posts 6 tem isso..... tá difícil ler suas postagens... :D

 :ok: :ok:
« Última modificação: 16 de Fevereiro de 2022, 12:46:57 por André Sena »
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 18 de Fevereiro de 2022, 12:59:44
Acho que esse texto do Chris do DPreview acerta no ponto do público alvo da OM-1 - ele mesmo admite que ficou meio decepcionado à primeira vista com a câmera, mas para a utilização dele, pensando bem, é a melhor câmera PARA ELE.

(surpresa: a câmera pessoal dele é uma E-M1 MK III)

https://www.dpreview.com/opinion/1792005739/om-system-om-1-an-adventurous-camera-and-the-right-tool-for-the-job
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #27 Online: 18 de Fevereiro de 2022, 13:05:15
Acho que esse texto do Chris do DPreview acerta no ponto do público alvo da OM-1 - ele mesmo admite que ficou meio decepcionado à primeira vista com a câmera, mas para a utilização dele, pensando bem, é a melhor câmera PARA ELE.

(surpresa: a câmera pessoal dele é uma E-M1 MK III)

https://www.dpreview.com/opinion/1792005739/om-system-om-1-an-adventurous-camera-and-the-right-tool-for-the-job


Vamos lá...

O cara é embaixador da Olympus. A pergunta que fica é se não acaba varrendo pra debaixo do tapete os inconvenientes e só fica endeusando. Uma vez jabá, sempre jabá.

Por definição não confio muito em opiniões de embaixadores de marcas.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.537
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 18 de Fevereiro de 2022, 19:04:48
Cheguei agora, e fiquei pensando, o que estou perdendo??? Qual o problema dessa câmera???


Conhecimento importa mais que equipamento.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.537
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 18 de Fevereiro de 2022, 19:21:33
Não acho que exista algum... Só é M4/3...só esse seria o impeditivo se o cara busca ISO alto em baixa luz.


OFF: O único defeito talvez seria que ela é uma das câmeras que o Ernesto projetou antes, quando os génios desdenhavam da utilidade do Cross-Focus em MirrorLess  >:D >:D >:D
Ernesto, se foi vc quem projetou então a câmera é perfeita !!!  :ok:
Conhecimento importa mais que equipamento.