Então, a lógica de que o circulo de projeção da 50 mm FF ser maior do que o da 35 mm DX por causa da diferença de projeto do sensor fez sentido pra mim
Tanto que quando meu pai colocou uma lente DX na D750 dele, a camera automaticamente mostrou o corte que iria ocorrer na imagem
Fui por essa lógica experimental: se uma FF mostra o corte da lente DX menor que o sensor consegue captar, isso indica que o circulo de projeção da DX é menor e não consegue englobar todo o sensor
então se eu colocar uma lente FX em um sensor APS-C, o sensor vai estar deixando de captar boa parte da luz projetada, pois o circulo de projeção será muito maior que o sensor e boa parte ficará de fora
Faz sentido?
Se você colocar uma 35MM DX 1.8 numa DSLR Fullframe mais nova da Nikon como D750, D800, D810, D850 e nas mirrorless, a própria câmera reconhecerá que se trata de uma objetiva projetada para sensor APSC e fará o corte automaticamente. Nas mirrorless Fullframe da linha Z, com o adaptador da Nikon, deve ocorrer exatamente o mesmo caso. Na prática, a câmera se comportará como um sensor APSC.
Na linha DSLR da Canon não existe essa alternativa, pois as lentes EF-S que são projetadas pra sensor APSC tem um "bump" de borracha que impede a sua montagem em câmeras EF de sensor Fullframe. Já nas Mirrorless Fullframe da Canon , aceitam com o adaptador da própria Canon, tanto as lentes EF (Fullframe) quanto as EF-S (APSC), já aplicando o fator de corte do sensor, também se comportando como uma lente EF-S nativa (Sensor APSC).
Sobre o que você postou de colocar uma lente FX (ou Ef no caso da Canon) , numa câmera de sensor menor, o seu raciocínio está corretíssimo. Pegando um exemplo prático: se você colocar uma lente Fullframe FX 35MM 1.8 num sensor APSC, estará usando o miolo da imagem, onde a nitidez é visivelmente maior. Portanto, terá o fator de corte como "perda", mas como ganho a nitidez percebida, bem como os problemas de vinheta que são muito amenizados. no sensor Fullframe a vinhetagem em abertura máxima é um problema muito percebido na maioria das lentes. Mesmo que seja possível a correção do perfil no tratamento das imagens, ainda assim há uma certa perda de nitidez, que se usada a mesma lente Fullframe num sensor menor, APSC, será bem menos perceptível.
Então fica a questão: Menor nitidez de bordas em aberturas mais amplas pro sensor Fullframe, o que exigirá lentes mais caras para minimizar isso. Por outro terás o ângulo de visão real da lente OU ter o fator de corte num sensor APSC, com a vantagem de usar a parte central onde se tem mais nitidez. Meu amigo, são vantagens e desvantagens do uso de cada sensor. Valeu!