Autor Tópico: Nikon 24 70 2.8 e vr x Tamron 24 70 2.8 g2 x Nikon 24 70 2.8g n em cameras ML  (Lida 1159 vezes)

Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Oi gente , tenho uma duvida sobre essas lentes em cameras mirrorless ( no caso Nikon) .
Elas nao servem para alta resolucao? Video? Vale a pena alta resolucao? Qual seria o mercado? Bancos de imagem?
Abracos!
« Última modificação: 12 de Agosto de 2022, 07:58:22 por Leonardo Tonin »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Eu fotógrafo crianças e cidades onde visito. Fotografei batizados e talvez fotografe em uma escola. Tenho pensado em zoom. Pensei na 24 70 porque aproveito legal no FF mas estou pensando também em uma zoom apsc. A 16 80 continua cara. Incrível.


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Tenho a 24-70 da primeira versão e usei na Z5 e Z6ii (24mp) então não posso opinar sobre alta resolução.

Seria usada na Z7?


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Tenho a 24-70 da primeira versão e usei na Z5 e Z6ii (24mp) então não posso opinar sobre alta resolução.

Seria usada na Z7?

Obrigado yp!!! Não, eu só estou na dúvida se eu pego uma f mount se o trabalho der certo. Ou pego uma aps c barata mesmo para aprender mais usar wide.  Eu tenho uma 24 2.8 Af d legal para paisagem pelo peso, mas meia boca na precisão e nitidez. Enchi o saco dessa lente.
« Última modificação: 13 de Agosto de 2022, 13:30:13 por Leonardo Tonin »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Tenho a 24-70 da primeira versão e usei na Z5 e Z6ii (24mp) então não posso opinar sobre alta resolução.

Seria usada na Z7?
Na real agora estou usando na d7100, quando eu tiver tirado o suco dessa câmera e talvez conseguir que ela se pague,  aí compraria outra. E eu estou percebendo que estão aumentando os pixels.
« Última modificação: 15 de Agosto de 2022, 07:21:48 por Leonardo Tonin »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Achei curioso a preocupação com essas lentes associadas a ML, em especial a Z7.

A Nikon teve as D810 e D850, respectivamente, 36MP e 45MP e nunca foi problema.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Obrigado yp!!! Não, eu só estou na dúvida se eu pego uma f mount se o trabalho der certo. Ou pego uma aps c barata mesmo para aprender mais usar wide.  Eu tenho uma 24 2.8 Af d legal para paisagem pelo peso, mas meia boca na precisão e nitidez. Enchi o saco dessa lente.
Essa objetiva vai funcionar apenas no foco manual, não esqueça rs

Na real agora estou usando na d7100, quando eu tiver tirado o suco dessa câmera e talvez conseguir que ela se pague,  aí compraria outra. E eu estou percebendo que estão aumentando os pixels.
Sobre a que possuo não recomendo se precisar nitidez nas bordas. No centro ela é muito boa, mas nos cantos é bem ruinzuinha.
Na versão VR eles corrigiram isso, ficou bem mais uniforme.


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Achei curioso a preocupação com essas lentes associadas a ML, em especial a Z7.

A Nikon teve as D810 e D850, respectivamente, 36MP e 45MP e nunca foi problema.
Acho que ele deve estar se referindo futuramente com sensores de 60mp+


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.496
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Acho que ele deve estar se referindo futuramente com sensores de 60mp+

Mas aí não tem como sabermos. Minha única certeza é que, ao redimensionar tal imagem pros 18-24 Mpx que hoje são bem razoáveis, as imagens vão ficar tão boas como são hoje.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Achei curioso a preocupação com essas lentes associadas a ML, em especial a Z7.

A Nikon teve as D810 e D850, respectivamente, 36MP e 45MP e nunca foi problema.

Eu vi comparações com a z mount. Por incrível que pareça em 70 mm nas bordas a versão 1 parece melhor que  a segunda versão. Mas.... Dúvido que a versão ll não tenha o foco mais preciso. Mas essa dúvida intrinsecamente leva em consideração o perfil de quem adquire essa ferramenta.  Eu já tive essa lente, e vendi.  Primeiro estava mais me preocupando com o armazenamento da lente do que curtindo. Depois de vender me arrependi porque uma lente de 24 até 70 com nano coating, velocidade, construção. .. por outro lado é verdade 2.8 não é 1.4.  quanto aos megapixels.. eu realmente não sei. Eu agradeço pelo tempo que vocês colocaram ou colocarão o ponto de vista de vocês.  Valeu.
« Última modificação: 15 de Agosto de 2022, 13:58:32 por Leonardo Tonin »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Mas aí não tem como sabermos. Minha única certeza é que, ao redimensionar tal imagem pros 18-24 Mpx que hoje são bem razoáveis, as imagens vão ficar tão boas como são hoje.

Felipe, pensando em lentes, hoje em dia eu suponho que  a discussão não seria mais ml ou DSLR, mas alta ou baixa resolução.  A pergunta que faço é " Vale a pena ter uma lente nítida que é um raio por 5 anos em um sensor de pouca resolução? A mesma pergunta de quase modo oposto, vale a pena ter uma lente de pouca resolução por no mínimo cinco anos e depois vender para usar sensor de alta resolução?  O que vocês acham?

Por ser amador, eu acho que no momento é mais coerente eu pegar mesmo algo mais em conta. Vou vender minhas 50 ( eu tenho duas 50)e 85. Vou ficar com a 35 apsc e a 105 manual. A 24 2.8 d eu vou chamar um exorcista. Ironicamente falando, a lente que eu mais usei. Muito boa na d610 e só.

De Todo modo obrigado Felipe, Vangelismm, Yp,
« Última modificação: 15 de Agosto de 2022, 15:14:49 por Leonardo Tonin »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Tenho a 24-70 da primeira versão e usei na Z5 e Z6ii (24mp) então não posso opinar sobre alta resolução.

Seria usada na Z7?

O que vc acha dessa lente Yp?
Eu já me peguei comparando muito com a 24 1.8 ou 28 1.8
Eu lembro de um fotógrafo que tinha
 24 70 + 24 1.4 + 50 1.4



felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.496
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Felipe, pensando em lentes, hoje em dia eu suponho que  a discussão não seria mais ml ou DSLR, mas alta ou baixa resolução.  A pergunta que faço é " Vale a pena ter uma lente nítida que é um raio por 5 anos em um sensor de pouca resolução? A mesma pergunta de quase modo oposto, vale a pena ter uma lente de pouca resolução por no mínimo cinco anos e depois vender para usar sensor de alta resolução?  O que vocês acham?

E eu acho seu questionamento bem válido. Meu pensamento é o seguinte: se lentes antigas resolverem todos os detalhes em sensores de alta resolução, é seu ganho, pois você não contava que elas tivessem bom desempenho. Se não resolverem, creio que vc vai ter duas opções: 1. Redimensionar imagens até ficar satisfeito com o resultado ou 2. Trocar as lentes. Creio que a maioria das pessoas vai gradualmente da opção 1 pra opção 2.

Quanto a ML x DSLR, minha melhor recomendação é comprar o adaptador original, ou pelo menos um de excelente qualidade. Caso contrário, é receita pro fracasso.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
E eu acho seu questionamento bem válido. Meu pensamento é o seguinte: se lentes antigas resolverem todos os detalhes em sensores de alta resolução, é seu ganho, pois você não contava que elas tivessem bom desempenho. Se não resolverem, creio que vc vai ter duas opções: 1. Redimensionar imagens até ficar satisfeito com o resultado ou 2. Trocar as lentes. Creio que a maioria das pessoas vai gradualmente da opção 1 pra opção 2.

Quanto a ML x DSLR, minha melhor recomendação é comprar o adaptador original, ou pelo menos um de excelente qualidade. Caso contrário, é receita pro fracasso.

Obrigado Felipe.


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
O que vc acha dessa lente Yp?
Eu já me peguei comparando muito com a 24 1.8 ou 28 1.8
Eu lembro de um fotógrafo que tinha
 24 70 + 24 1.4 + 50 1.4
Eu gosto da minha cópia, que apesar do defeito que citei (bordas com nitidez ruim) é uma lente que dura muitos anos de trabalho.
Ela é um tanque. Gosto muito do zoom interno, difícil entrar poeira. Autofoco instantâneo.

Mas comparar ela com as primes é meio complicado, pois a grande vantagem de uma zoom é a versatilidade.
O peso também é algo a se considerar. Eu coloquei a minha na balança e deu mais de 1kg, estranhei pois nas specs é dito como 900g  :ponder:. Então pesei outra lentes e deu o mesmo dado que as specs, vai entender! rsrsrs
Lembre-se que as fixas sempre vão ter nitidez e bokeh melhor.

Mas hoje tem a Z 24-70 f4 que é excelente. Pesa muito menos, compacta e mais nítida. Mas aí não consegue usar nas dslr´s.
Você tem que colocar na balança os prós e contras para decidir.