[peccioli]

Aquela notícia que todos que usam MR nikon sonham...

Mais alguém tem reclamado da qualidade das lentes nikon da linha Z? Alguns amigos meus me disseram que comparando com as lentes N da nikkor, há muita diferença na qualidade. Queria saber dos amigos aqui.

Lizandro, postei uma pequena parte do review do Photographylife. Vale ler o review completo. O trabalho deles é muito sério e de qualidade.
Há outras lentes Z e muito reviews das lentes F.

Nikon Z 24-70mm f/4 S vs Nikon 24-70mm f/2.8E VR

"O zoom de médio alcance superior na linha da Nikon no momento é o 24-70mm f/2.8E VR para o F-mount. Também é um dos zooms de ampla a padrão mais equilibrados que testamos na Photography Life, tornando-o ideal para comparar com o Z 24-70mm f/4. Aqui está como as duas lentes estão em 24mm:








Como você pode ver, a 24-70mm f/4 S supera a Nikon 24-70mm f/2.8E VR de US$ 2.400, com números máximos de nitidez mais altos no centro, no quadro intermediário e nos cantos. Isso não é algo que esperávamos ver em uma lente de grau “kit”, mas isso mostra o quanto o sistema Z da Nikon é melhor quando comparado à montagem F em termos de resolução de lente".




https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f4-s/4

[peccioli]

A maior burrada que a Canon tá fazendo é não permitir que produtores de lentes de alto nível (hoje é claro) como Sigma e Tamron façam lentes, até porque esses dois fabricantes tem alguns projetos de lentes exclusivos e sem concorrências equivalentes da CaNikon. Sendo verdade, a Nikon acertou em cheio.

Verdade Cheferson. A Canon tá fazendo uma bobagem.

[Lizandro Júnior]

Lizandro, estou na quarta lente Z ( 24-70mm f/2.8 - 24-70mm f/4 - 20mm f/1.8 e 85mm f/1.8),  tive todas essas lente no mount F e posso afirmar que as lentes Z são superiores em qualidade.

A qualidade da linha Z é indiscutível. Há inúmeros reviews demonstrando a qualidade das lentes Z. Esses amigos estão equivocados...

Obs: estou com duas 24-70mm porquê não estou tendo coragem de vender a 24-70mm f/4... a lente é leve e tem uma qualidade absurda. Nos reviews ela é superior em qualidade a minha antiga 24-70mm f/2.8 mount F.

Isso que eu queria saber meu amigo! Agradeço demais seu feedback, resumiu bem o que eu queria confirmar. Vou encarar então uma 24 dessa hehe

[Lizandro Júnior]

Lizandro, postei uma pequena parte do review do Photographylife. Vale ler o review completo. O trabalho deles é muito sério e de qualidade.
Há outras lentes Z e muito reviews das lentes F.

Nikon Z 24-70mm f/4 S vs Nikon 24-70mm f/2.8E VR

"O zoom de médio alcance superior na linha da Nikon no momento é o 24-70mm f/2.8E VR para o F-mount. Também é um dos zooms de ampla a padrão mais equilibrados que testamos na Photography Life, tornando-o ideal para comparar com o Z 24-70mm f/4. Aqui está como as duas lentes estão em 24mm:








Como você pode ver, a 24-70mm f/4 S supera a Nikon 24-70mm f/2.8E VR de US$ 2.400, com números máximos de nitidez mais altos no centro, no quadro intermediário e nos cantos. Isso não é algo que esperávamos ver em uma lente de grau “kit”, mas isso mostra o quanto o sistema Z da Nikon é melhor quando comparado à montagem F em termos de resolução de lente".




https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f4-s/4

Perai que eu vou esfregar na cara dos coitado aqui rsrs 

obrigado por compartilhar, me ajudará demais

[cheferson]

Verdade Cheferson. A Canon tá fazendo uma bobagem.

Cara teve um tempo lá por 2013, 2014, não me lembro exatamente, que as fabricantes de lentes genéricas vendiam mais que as lentes de DSLR da própria Nikon. Apesar de algumas falhas administrativas graves, a Nikon soube dar  a volta por cima na linha Z. Um desses acertos foi justamente fazer acordos com essas empresas, como é o caso da Nikon Z 28-75 2.8 que é na verdade uma lente da Tamron , apenas com o nome da Nikon.

Tanto Sigma, como Tamron, tem projetos exclusivos e muito interessantes. Acho que a Canon podar isso leva a insatisfações com a marca .

[Leonardo Tonin]

Perai que eu vou esfregar na cara dos coitado aqui rsrs 

obrigado por compartilhar, me ajudará demais

Você pode pegar uma 24 1.8 s, mas veja se os elementos estão descentralizados.
Li um review ontem sobre esse fato, pelo que eu vi outras lentes não tem esse problema. Depois eu posto o review, tem outras fontes, talvez tenha sido azar, mas esse detalhe não é fácil para quem mora no Brasil.
Ela tem ótica melhor que a 1.4 . Bokeh eu acho que chega perto. A 20 1.8 g tem um bokeh na zona de transição bem suave segundo o optical limits.
A 24 1.2 ou 1.4 s irá demorar.
Não tem ninguém que retire o fungo dessa lente e que possa lhe entregar rapidamente?

[Leonardo Tonin]

Foi o único review que eu encontrei comentando sobre lente decentralizada....  Cameralabs.
Entre todas as lentes 1.8s que ele testou , so foi com essa 24 1.8s.

My copy of the lens was less well centered than I would have accepted for a keeper.

https://www.cameralabs.com/nikon-z-24mm-f1-8-s-review/4/