A verdade é que a IA pode gerar ILUSTRAÇÕES muito interessantes, mas fotos ela não gera. Há uma grande diferença. 
Então eu concordo que agora a IA está num estágio "beta", mas ela está se desenvolvendo, sendo treinada.
Eu concordo com tudo o que vcs falaram, a inteligência artificial daqui a cinco anos será muito diferente da que temos hoje,
nenhuma tecnologia nasce pronta, depois de lançada para o consumidor ela continua a se desenvolver,
e me lembra muito o inicio das cameras digitais,
eu não sei se o pessoal daqui do fórum conhece a Sony Mavica e a Kodak DC-30, acho que foram lançadas em 1997, tinham 0.3 mp e a Mavica gravava as fotos em um disquete de 3.5', eu lembro dos fotografos falando que digital nunca ia superar o filme, que a qualidade era muito ruim, que era baboseira investir num equipamentos desses, e em 1997 eles estavam certos, pq era muito ruim mesmo, mas as cameras foram melhorando e hoje em dia, 26 anos depois, acho que aqui ninguém tem dúvida que o digital tomou o lugar do filme tanto no mercado profissional como no amador(é claro que tem pessoas que ainda fotografam com filmes, mas um numero muito menor em relação do digital)
Eu não fico pensando se as fotos geradas por AI são boas ou esquisitas ou qualquer outra coisa,
mas que essa tecnologia está em pleno desenvolvimento
e que a mudança será inevitável.
não é uma questão de "se vai ser bom" mas "quando"
será que alguém aqui do forum pode dizer o que será dessa tecnologia daqui a 5 anos? 10 anos? 25 anos?
o Cheferson está certo a Ai produz ilustrações ou imagens, não fotografia.....o ato de fotografar nunca morrerá, eu que sou hobbista a AI não faz muita diferença pq eu sempre irei sair pra tirar as minhas fotos, o ato de fotografar me dá prazer e me faz feliz (ver, perceber e registrar) já para o mercado profissional haverá mudança, como, quando e onde, eu não sei
eu só sei que será inevitável.
