Autor Tópico: Sigma e Tamron estão vendendo mais lentes que Nikon e Sony  (Lida 2560 vezes)

YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.299
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 11 de Abril de 2023, 11:14:01
Agora entendo o posicionamento da Canon.
Ela precisa salvaguardar seu mercado lentes. Olhando esses números é difícil não concordar com a posição conservadora da Canon.

Um futuro incerto para o mercado de câmeras. A Sigma e outras empresas de lentes assumindo liderança no mercado, empresas tradicionais (Canon, Nikon, Sony) ainda teriam interesse em continuar investindo em desenvolvimento de novas lentes e mesmo câmeras?
Pensando nesse lado, sim, a Canon está correta pois quem desenvolve absolutamente tudo é ela.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #16 Online: 11 de Abril de 2023, 11:46:27


Esse gráfico são as vendas por mount, em primeiro disparado o mount Sony e em segundo o m4/3.

Se somar Canon EF + RF não chega na Sony, Nikon a mesma situação.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 11 de Abril de 2023, 11:54:29
Eu defendi por anos a percepção do que me pareciam lentes por valores mais amigáveis ou contextos de necessidades por lentes mais nobres, mas... Enchi.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #18 Online: 11 de Abril de 2023, 12:23:20
Já vimos esse filme no embate Playstation x Nintendo.

A Sony praticamente abriu o Playstation para as thirds parties, cobrando pouco ou isentando royaltys.
Enquanto a Nintendo manteve a postura de cobrar caro para alguém fazer um jogo nos seus consoles.
E apostava na força dos seus próprios jogos.

Quantos mais jogos de terceiros, mais se vendiam consoles.
Quanto mais a base de instalada de consoles crescia, mais fácil ficava vender jogos.

Só trocar por lente e câmeras aí em cima......
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 11 de Abril de 2023, 12:36:32

Quer maior dínamic range, Ibis, sensor, mais nitidez na Canon?

Quer AF melhor com adaptador na Nikon? Melhor af ?

Enfim..   


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 11 de Abril de 2023, 13:07:15
Já vimos esse filme no embate Playstation x Nintendo.

A Sony praticamente abriu o Playstation para as thirds parties, cobrando pouco ou isentando royaltys.
Enquanto a Nintendo manteve a postura de cobrar caro para alguém fazer um jogo nos seus consoles.
E apostava na força dos seus próprios jogos.

Quantos mais jogos de terceiros, mais se vendiam consoles.
Quanto mais a base de instalada de consoles crescia, mais fácil ficava vender jogos.

Só trocar por lente e câmeras aí em cima......

Você fala da Sony com seus cartões de memória exclusivos? Da câmera 7 lV barata de 2800 euros? A 7 lll teve novo firmware? E os flashes?
« Última modificação: 11 de Abril de 2023, 13:10:35 por Leonardo Tonin »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 11 de Abril de 2023, 13:24:55
Nao esse modelo Sony 7 IV e mais barata... 2450 euros.

Mesmo assim.


Shevek

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 42
Resposta #22 Online: 11 de Abril de 2023, 14:53:59
Já vimos esse filme no embate Playstation x Nintendo.

A Sony praticamente abriu o Playstation para as thirds parties, cobrando pouco ou isentando royaltys.
Enquanto a Nintendo manteve a postura de cobrar caro para alguém fazer um jogo nos seus consoles.
E apostava na força dos seus próprios jogos.

Quantos mais jogos de terceiros, mais se vendiam consoles.
Quanto mais a base de instalada de consoles crescia, mais fácil ficava vender jogos.

Só trocar por lente e câmeras aí em cima......

Mas a Nintendo vende mais consoles do que a Sony.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #23 Online: 11 de Abril de 2023, 15:21:24
Mas a Nintendo vende mais consoles do que a Sony.

Essa é uma afirmação muito imprecisa sobre o que aconteceu.

A Nintendo perdeu a batalha Playstation vs Nintendo 64, depois perdeu Playstation 2 vs Gamecube.
Inclusive o Play 2 ainda é o videogame mais vendido da historia.

E depois ela desistiu da Guerra, e lançou o Wii para ser o segundo videogame das pessoas.
Seria o equivalente a Canon desistir do FF kkkkk

O Wii foi um sucesso, o sucessor, Wii U foi um fracasso.

E o videogame atual é um hibrido de console/portátil, também não concorrendo diretamente com x-box e playstation.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.299
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 11 de Abril de 2023, 15:55:46
Essa é uma afirmação muito imprecisa sobre o que aconteceu.

A Nintendo perdeu a batalha Playstation vs Nintendo 64, depois perdeu Playstation 2 vs Gamecube.
Inclusive o Play 2 ainda é o videogame mais vendido da historia.

E depois ela desistiu da Guerra, e lançou o Wii para ser o segundo videogame das pessoas.
Seria o equivalente a Canon desistir do FF kkkkk

O Wii foi um sucesso, o sucessor, Wii U foi um fracasso.

E o videogame atual é um hibrido de console/portátil, também não concorrendo diretamente com x-box e playstation.

A grande maioria sempre preferiu Playstation. Um que outro amigo tinha Xbox ou Wii.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 12 de Abril de 2023, 12:37:40
Eu evito ao máximo lentes de terceiros que fazem engenharia reversa. 

Não vejo necessidade na Nikon, Canon, Fuji. Só na Sony porque sempre foi essa proposta.

Por um lado parece algo mais democrático, por outro lado a empresa de câmeras pode acabar ficando ainda mais cara.  :ok:

« Última modificação: 12 de Abril de 2023, 12:38:58 por Leonardo Tonin »


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #26 Online: 12 de Abril de 2023, 22:59:15
Mas a Nintendo vende mais consoles do que a Sony.

No ano de 2022 sim, mas lembre-se que o Nintendo Switch já está em seu sexto ano. O PS5 é bem mais novo e tem vendido muito bem também.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #27 Online: 12 de Abril de 2023, 23:00:47
Essa é uma afirmação muito imprecisa sobre o que aconteceu.

A Nintendo perdeu a batalha Playstation vs Nintendo 64, depois perdeu Playstation 2 vs Gamecube.
Inclusive o Play 2 ainda é o videogame mais vendido da historia.

E depois ela desistiu da Guerra, e lançou o Wii para ser o segundo videogame das pessoas.
Seria o equivalente a Canon desistir do FF kkkkk

O Wii foi um sucesso, o sucessor, Wii U foi um fracasso.

E o videogame atual é um hibrido de console/portátil, também não concorrendo diretamente com x-box e playstation.


Sony tomou o lugar da Nintendo em 1995 quando lançou o primeiro Playstation. A Nintendo nunca mais foi a mesma, mesmo ela tendo lançado consoles e jogos incríveis, ela virou um "mercado de nicho alternativo", um marketing até certo ponto genial da Nintendo.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #28 Online: 12 de Abril de 2023, 23:04:22
Já vimos esse filme no embate Playstation x Nintendo.

A Sony praticamente abriu o Playstation para as thirds parties, cobrando pouco ou isentando royaltys.
Enquanto a Nintendo manteve a postura de cobrar caro para alguém fazer um jogo nos seus consoles.
E apostava na força dos seus próprios jogos.

Quantos mais jogos de terceiros, mais se vendiam consoles.
Quanto mais a base de instalada de consoles crescia, mais fácil ficava vender jogos.

Só trocar por lente e câmeras aí em cima......

Trazendo para esse paradigma é interessante notar que fabricantes como Sigma e Tamron , por exemplo, não são fabricantes gigantes do ponto de vista financeiro e da base industrial que possuem. Quem ainda não teve oportunidade, sugiro ver alguns vídeos de visita na fábrica da Sigma principalmente a direção humana de seu presidente carismático Kazuto Yamaki, filho do fundador da Sigma.

O dia que for pro Japão farei questão de fazer essa visita, pois é possível o agendamento prévio.




Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.818
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 13 de Abril de 2023, 13:57:33
Eu já vi muita gente da Canon usando lentes de terceiros e sempre vi a mesma preferência por lentes da marca da câmera.

Eu não conheço ninguém que prefira lente de terceiros a uma original, desde que com DF/abertura parecidas.
Quem usa lente de terceiros, ou é um modelo que as fabricantes não têm, ou é pelo preço, pela relação custo/benefício.
Exemplo: Canon 10-22 x Sigma 10-20. A última era muito mais barata, então todo mundo ia nela. Quando saiu a 10-18, todo mundo esqueceu que existia Sigma 10-20 kkkkkkk
Eu usava Tamron 17-50 no lugar da Canon, porque entregava 90% dela, por 30% do preço, kkkk
E a Sigma 50-150, essa nenhuma tinha, aí era legal.


Sobre a Canon liberar lentes RF de terceiros, eu não condeno e nem apoio. Como pobre que sou, adoraria uma Sigmazinha 24-70 2.8 RF, mas entendo que eles têm que se vender tbm rsrs