Eu fotografei um festival de dança e percebi que algo em torno de 85mm a 100mm (uso aps-c) teria me facilitado mais a vida hehe.
Me bateu o velho desejo de pegar uma Nikkor 105mm 2.5, aquela bem antiga, que é porreta de boa. ![Desentendido :assobi:](http://www.mundofotografico.com.br/forum/Smileys/mf/whistling.gif)
Eu acho que as 135mm já é muito tele pro meu uso. Embora sejam bem mais baratas, tive uma Takumar 135mm 3.5 que curti bastante, mas usava ela no FF, 5Dc, na 40D nunca consegui usar.
Sim, com APS-C fica mais complicado as vezes.
No meu caso específico, as 135, 200 e 300 só tem uso quando faço foto de céu noturno e mesmo assim acabo tendo que copar a imagem para ter algo mais interessante.
Outra coisa que tem que ter em conta é que essas lentes não tem estabilizador, então o risco de tremer é muito aumentado, ainda mais usando em APS-C.
Por exemplo, usar uma 200mm na A6300 demanda cuidados, como os modos de exposição permitidos são somente o Manual e o prioridade de abertura, tem realmente que ficar de olho na velocidade e no ISO, que deixo geralmente no automático.
Já na A7 e nas Pentax, não tem tanto problema porque os corpos tem IBIS. Aliás esse foi um dos motivos pelos quais eu optei por esses dois sistemas.