[fabianob]

Se o elemento traseiro é tão grande, será que uma z7lll será médio formato?

acabei de te especular sobre isso... mas se realmente haver um médio formato nikon acredito que terá uma nova insignia... talvez uma z1 pra diferenciar da linha full frame? está tendo alguma especulação a respeito?

[vangelismm]

bem vindo ao mundo mirrorless onde todos os corpos terão estabilização...

As Teles se beneficiam mais da estabilização na lente.

Esse negócio de MF é delírio antigo porque ambos mount, canon e Nikon, acomodariam um sensor MF pequeno como o da Fuji.

[Armando Ferreira]

Se fossem lançadas as Nikon MF seria uma histeria generalizada, pois todos os atuais proprietários de FF perderiam o "luki fufreime" instantâneamente! rsrsrsrs

[Leonardo Tonin]

acabei de te especular sobre isso... mas se realmente haver um médio formato nikon acredito que terá uma nova insignia... talvez uma z1 pra diferenciar da linha full frame? está tendo alguma especulação a respeito?

Ha algum tempo atras foi insinuado uma zm. O fato e o seguinte, a z 7 III  para o pessoal de estudio e paisagem ficou perdida, pois a z8 e z9 possuem os 45mp. Umas das possibilidades era usarem um sensor de sessenta e poucos megapixels, a outra possibilidade era a de utilizarem um sensor "medio formato" do tamanho do mount z que e enorme. Sendo franco, eu nao duvido.

[fabianob]

Se fossem lançadas as Nikon MF seria uma histeria generalizada, pois todos os atuais proprietários de FF perderiam o "luki fufreime" instantâneamente! rsrsrsrs

mas se avaliar pelo lado de processamento, atualmente temos tecnologia no mercado capaz de processar médio formato, fuji está ai comprovando, imagino que o projeto z seja uma janela aberta para no futuro realmente a marca poder migrar para o MF sem precisar reestruturar um novo mount... seria basicamente igual usar lentes Crop em câmeras Full Frame atualmente, o software da câmera detectaria a lente e já usaria só o miolo do sensor... com o MF chegando fácil a 100MP fazer um crop pra 50MP ainda renderia uma boa margem comercial pro marketing fazer a festa.

lembrem-se que a alguns meses atrás era ilusão a Nikon lançar uma câmera Retrô e vemos a Zf aí hoje batendo um mercado que só tem 1 concorrente...

Nikon lançar uma possível médio formato pequeno seria mais uma forma de ganhar parte do mercado que até então só tem 1 concorrente popular que é a Fuji... se fizer isso realmente é marcação msm com a Fuji hein... sacanagem kkkk
mas de qualquer forma é plausível muito plausível isso.

[fabianob]

As Teles se beneficiam mais da estabilização na lente.

concordo

Esse negócio de MF é delírio antigo porque ambos mount, canon e Nikon, acomodariam um sensor MF pequeno como o da Fuji.

não sei se é tão delírio para os próximos anos não hein... talvez não pra agora... mas pra daqui alguns anos quando saturar o mercado z full frame... seria mais um prego no caixão da fuji...

[Leonardo Tonin]

Se fossem lançadas as Nikon MF seria uma histeria generalizada, pois todos os atuais proprietários de FF perderiam o "luki fufreime" instantâneamente! rsrsrsrs
[/quote

 

Mas lhe digo uma coisa Armando, a d610 da uma surra feia em todas as apsc em termos de imagem.
Uma camera muito legal, foi a d7500.

[fabianob]

...
Mas lhe digo uma coisa Armando, a d610 da uma surra feia em todas as apsc em termos de imagem.
Uma camera muito legal, foi a d7500.

o que matou as vendas d7500 quando ela foi lançada foi ter só 1 slot para cartão... sem entrar no mérito de quem defende que não tem problema câmera profissional ter só 1 slot nos dias atuais... mas isso impactou nas vendas dela... tal que não vimos depois uma d7600 como ocorreu com a linha D3XXX

[Leonardo Tonin]

o que matou as vendas d7500 quando ela foi lançada foi ter só 1 slot para cartão... sem entrar no mérito de quem defende que não tem problema câmera profissional ter só 1 slot nos dias atuais... mas isso impactou nas vendas dela... tal que não vimos depois uma d7600 como ocorreu com a linha D3XXX

sim...

[cheferson]

Legal. Não tenho dúvidas que essa Nikon 135MM 1.8 será uma lente ótima.

Em relação a Pentax não me lembro se ela tem uma v135MM 1.8 (preciso pesquisar, nem sabia).

Mas a Sigma tem uma ótima 135MM 1.8 pra DSLRs e a Canon tem a excelente 135MM F2.0L que tem uma qualidade ótica incrível e um desfoque lindo. Sobre a Sigma ainda não fiz testes com ela, mas imagino que deve ser muito bom também.

[felipemendes]

Em relação a Pentax não me lembro se ela tem uma v135MM 1.8 (preciso pesquisar, nem sabia).

Pentax, não sei. Mas até a Rokinon tem 135mm f/1.8. Eu uso a versão um pouco mais antiga, de foco manual. O desfoque não é redondo até as bordas (parece ser o diferencial desta lente), mas a nitidez é excelente até as bordas, mesmo em f/2. O pessoal da astrofoto adora.

[AFShalders]

Pentax, não sei. Mas até a Rokinon tem 135mm f/1.8. Eu uso a versão um pouco mais antiga, de foco manual. O desfoque não é redondo até as bordas (parece ser o diferencial desta lente), mas a nitidez é excelente até as bordas, mesmo em f/2. O pessoal da astrofoto adora.

A Pentax tem uma AF 200/2.8 moderna. Nunca vi pessoalmente.
De foco manual tem uma 135/1.8 que é um monstrinho, na faixa de USD 1000-1500 usada no ebay.
Outra de foco manual absurda é a MD Rokkor 135/2.0, essa tem zero coma nas bordas em 2.0

[AFShalders]

Se o elemento traseiro é tão grande, será que uma z7lll será médio formato?

Acho que tem mais a ver com evitar o escurecimento nas bordas em grande abertura. Isso é um problema comum em teles desse tipo.

[peccioli]

Sem estabilização?

Acho que foi uma decisão acertada. Estabilização deixaria a lente mais pesada.

[Leonardo Tonin]

Acho que tem mais a ver com evitar o escurecimento nas bordas em grande abertura. Isso é um problema comum em teles desse tipo.