Autor Tópico: Questão peso: Acham que vale a troca de todo um setup DSLR para Mirrorless?  (Lida 7153 vezes)

José Getúlio Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 665
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 13 de Novembro de 2023, 12:44:59
Ele tem Nikon D750 FF e Nikon D90 Crop( aps c )


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 13 de Novembro de 2023, 14:55:52
Nos primórdios de tudo o mirrorless tinha como intuito e marketing principal o tamanho e peso. Hoje eles abandonaram isso e etão lançando cameras mais leves que uma DSLR, mas as lentes estão mais pesadas que as equivalentes DSLR. É tanto vidro pra controlar tudo que for possível.


no final aquele que não pode ser nomeado, o que foi expulso da terra média estava certo...

tiraram o peso do corpo e colocaram nas lentes pq lente é vidro e não tem como ficar leve aí desbalanceia o kit todo kkkk
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 13 de Novembro de 2023, 14:59:07
Depende. Se o sujeito quer usar lente f/0.95, não tem como ser leve e pequena. Pode até ser mais leve e menor que a versão DSLR, mas ainda vai ser grande e pesada. Mas as lentes mais escuras tendem a ser bem menores e mais leves nas ML, sim. E dentro do mesmo formato tem câmeras grandes e pequenas. No exemplo abaixo, duas câmeras com sensor do mesmo tamanho e mesma distância focal.


mas neste caso em específico se colocar um dslr d5300 do lado da câmera menor ela ainda vai ser menor e mais leve penso eu... não pela tecnologia mas pelo uso de material mais barato que a d5300 tem... se colocar uma d3100 ainda fica mais leve ainda.

acho que realmente trocar de dslr pra ml é gosto pessoal não é não? pq variedade e qualidade, pontos positivos e negativos ambas tecnologias tem...
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.299
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 13 de Novembro de 2023, 15:02:54
no final aquele que não pode ser nomeado, o que foi expulso da terra média estava certo...

tiraram o peso do corpo e colocaram nas lentes pq lente é vidro e não tem como ficar leve aí desbalanceia o kit todo kkkk
A Sony está fazendo lentes leves.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 13 de Novembro de 2023, 15:06:35
A Sony está fazendo lentes leves.

claras? ou standard? usa metal no corpo ou todo de plástico? teríamos que entrar no lance durabilidade, público principal...
comparar especificações.

se não me falhe a memória a evolução mais recente que tivemos e já tem quase uma década é usar lente fresnel pra reduzir peso de lentes grandes... e mesmo assim isso começou a ser empregado em dslr primeiramente.

acho que usei o termo errado ao dizer que tiraram o peso do corpo e colocaram na lente, na verdade ao tirar o peso do corpo evidenciou o peso da lente, pois desbalanceia o kit.
« Última modificação: 13 de Novembro de 2023, 15:07:41 por fabianob »
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.564
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 13 de Novembro de 2023, 15:11:44
no final aquele que não pode ser nomeado, o que foi expulso da terra média estava certo...

tiraram o peso do corpo e colocaram nas lentes pq lente é vidro e não tem como ficar leve aí desbalanceia o kit todo kkkk

Conhecimento importa mais que equipamento.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 13 de Novembro de 2023, 15:14:10
avaliando peso de corpo, não sei se estão 100% certos peguei no google:
Mirrorless Nikon Z9 1340g
Mirrorless Nikon Z8 910g
DSLR Nikon D6 1450g
DSLR Nikon D850 915g

ou seja... o conjunto espelho é quase ínfimo ao peso geral da câmera e a diferença de peso considerando câmeras profissionais de ponta são quase idênticos... não usei a z8 pra ver como é a pegada dela e se precisaria de um grip pra melhorar, mas se tiver que por um grip nela pra conforto pra 10 horas de trampo o peso do corpo é maior que o da d850.

e como eu disse que opinião pessoal é o que resulta dessa discussão destas 4 eu ainda prefiro ficar com a d850 por um bom tempo, e em tese iria para uma z8 quando ela estiver com preço mais acessível. não iria trocar o equipamento por causa de peso.

vejam tentei comparar modelos compatíveis e que em tese dariam o mesmo resultado de imagem, tirando a D6 que tem o MP menor mas que faria muito bem um upscalling até 45mp.

D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.564
  • Sexo: Masculino
Conhecimento importa mais que equipamento.




YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.299
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 13 de Novembro de 2023, 15:45:32
Ô Fabiano, principalmente a Nikon não se preocupou em diminuir peso/volume de nada  :hysterical:
Canon se esforçou um pouquinho mais.

A Sony que andou fazendo uns milagres em lentes. Veja a recém lançada 300 2.8


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 13 de Novembro de 2023, 16:00:27
Eu já prefiro o peso da R6 da Z6 e da Z7. :ponder:

« Última modificação: 13 de Novembro de 2023, 16:03:44 por Leonardo Tonin »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 13 de Novembro de 2023, 16:31:40
 :assobi:
« Última modificação: 13 de Novembro de 2023, 16:37:54 por Leonardo Tonin »


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #57 Online: 13 de Novembro de 2023, 16:38:33
Eu já prefiro o peso da R6 da Z6 e da Z7. :ponder:



A R6 pelo que faz é extremamente compacta.

A Sony ZV-E10 é fantástica, compacta, mas não tem visor eletrônico.

Se for pra usar sensor APSC mirrorless , Canon e Nikon tem excelentes câmeras como: Canon R10 (muito compacta) e Nikon Z50(idem).

Contudo, me parece que o principal problema não é ser mirrorless ou DSLR e sim o quanto se leva de peso.

Como sugestão diria pra levar apenas uma câmera e somente uma lente. Em fotografia de viagens, ter menos equipamento, é mais diversão.
« Última modificação: 13 de Novembro de 2023, 16:39:00 por cheferson »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #58 Online: 13 de Novembro de 2023, 16:38:35
no final aquele que não pode ser nomeado, o que foi expulso da terra média estava certo...

tiraram o peso do corpo e colocaram nas lentes pq lente é vidro e não tem como ficar leve aí desbalanceia o kit todo kkkk

Isso é uma falácia.

A lentes ML são mais pesadas somente porque são melhores que as equivalentes DSLR, especialmente na nitidez de fora a fora, e nem todas são mais pesadas.

E isso não tem nada haver com o fato da lente ser para ML.
As lentes já vinham aumentando de peso desde as DSLR.
Exemplo clássico são as Sigmas DSLR 1.4 ART.

Inclusive a própria Sigma está refazendo essas lentes, agora exclusivas para ML, reduzindo peso e volume.
De 815g para 670g, a 50mm 1.4.

O argumento de marketing da redução de peso morreu no lançamento da Sony A7 II, quando finalmente o AF das ML se igualou ao das DSLR.
E com a entrada de Nikon e Canon, finalmente os corpos começaram a ganhar o mínimo de usabilidade com grips maiores, e ninguém reclamou disso.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #59 Online: 13 de Novembro de 2023, 16:47:27
Isso é uma falácia.

A lentes ML são mais pesadas somente porque são melhores que as equivalentes DSLR, especialmente na nitidez de fora a fora, e nem todas são mais pesadas.

E isso não tem nada haver com o fato da lente ser para ML.
As lentes já vinham aumentando de peso desde as DSLR.
Exemplo clássico são as Sigmas DSLR 1.4 ART.

Inclusive a própria Sigma está refazendo essas lentes, agora exclusivas para ML, reduzindo peso e volume.
De 815g para 670g, a 50mm 1.4.

O argumento de marketing da redução de peso morreu no lançamento da Sony A7 II, quando finalmente o AF das ML se igualou ao das DSLR.
E com a entrada de Nikon e Canon, finalmente os corpos começaram a ganhar o mínimo de usabilidade com grips maiores, e ninguém reclamou disso.

Na real, a maioria das mirrorless reduziu um pouco de peso e tamanho, mas não foi algo tão grande como fizeram parecer.

Sobre as lentes, as mais de entrada realmente estão bem menores, mas as lentes topo de linha são iguais ou até maiores que suas equivalentes DSLR.