[fabianob]

Ahhh mas um visor optico bem feito de qualidade é sensacional, até o momento, nada supera um visor optico de qualidade. O visor eletrônico, esses que eu conheço acho uma merd@. Quem sabe no futuro alguma tecnologia permita um EVF capaz de me fazer esquecer os ópticos, que uso por décadas. Capaz de me fazer esquecer os despolidos...

eu acho que vamos sim viu, só precisa de mais baterias pra manter o fps alto sem quedas na hora do clique, sem delay...
o processamento e bateria serão primordiais pra ter um evf melhor.

[Lindsay]

eu acho que vamos sim viu, só precisa de mais baterias pra manter o fps alto sem quedas na hora do clique, sem delay...
o processamento e bateria serão primordiais pra ter um evf melhor.

Dizem que a resolução do olho humano é mais de 120 megapixels, nenhum EVF que conheço chega ainda a 10% disso.
Os melhores são dos modelos novos da Sony, prox a 10mp veja:

https://www.neocamera.com/article/evf_sizes?sort=resolution

[fabianob]

Dizem que a resolução do olho humano é mais de 120 megapixels, nenhum EVF que conheço chega ainda a 10% disso.
Os melhores são dos modelos novos da Sony, prox a 10mp veja:

https://www.neocamera.com/article/evf_sizes?sort=resolution

sei não mas a minha deve tá entre 6 a 8 mp pois depois de resolução full hd não percebo mais diferença alguma...
to igual o felipe, não enxergo bem de longe e começo a não enxergar bem de perto tb... e depois que termino o trampo olhando 8 horas no fiew finder não enxergo nada além de 2mts com nitidez...

pra mim daqui alguns anos vai ser sem dúvida usar só lcd pra preservar minha visão, mas minha vontade de permanecer com dslr ainda postergou isso por algum tempo.

mas falando sinceramente e por experiência própria, usar o lcd pra fotografar é muito menos cansativo pra quem faz eventos indoor.

[YP]

Ainda tenho que refazer o teste do 1080p vs 4k em um tv de 58'

[fabianob]

Ainda tenho que refazer o teste do 1080p vs 4k em um tv de 58'

3 mts de distância hein... acho que comecei a pegar gosto por assistir streaming no celular por isso, a 3mts de distância vejo tudo embaçado... a 30cm do olho a tela do celular fica muito melhor. kkkkk

[felipemendes]

será que vamos ter uma gambiarra de dioptria pra telas lcd?

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1086848-REG/xp_photogear_xpv43_lv43_lcd_viewfinder.html

[felipemendes]

Dizem que a resolução do olho humano é mais de 120 megapixels, nenhum EVF que conheço chega ainda a 10% disso.
Os melhores são dos modelos novos da Sony, prox a 10mp veja:

https://www.neocamera.com/article/evf_sizes?sort=resolution

Já estamos aqui discutindo EVF x OVF... Mas vamos lá. A resolução do olho pode ser, mas a resolução através do visor (OVF ou EVF) vai ser bem menor. Se usar despolido, aí despenca mesmo.

Hoje em dia eu acho mais difícil usar o OVF. Mais escuro que o EVF.

[Lindsay]

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1086848-REG/xp_photogear_xpv43_lv43_lcd_viewfinder.html

Eu tenho uma coisa dessas, usava pra filmar com a 5D, nos tempos em que um monitor LCD externo custava uma fortuna. Hoje tenho monitor externo que ainda traz sftw embutido com assistencia integrada.

Agora esse ampliador funciona bem mesmo, muito bom, o meu dobra pra cima, para ter acesso às funções de toque do LCD.

[vangelismm]

https://petapixel.com/2023/11/16/sigmas-70-200mm-f-2-8-sports-lens-arrives-on-december-7-for-1499/

DSLR 1.895g
ML 1.345g

Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II G 1045g

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 1.480g
Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 1.007g

Mas dizem que as ML estão colocando peso nas lentes para compensar a falta do espelho.......

[YP]

Eu percebi que os fabricantes conseguiram dar uma boa diminuída no peso das teles.

As normais foi pouca coisa, por vezes igual ou mais pesada pela ótica melhor.

[Leonardo Tonin]

Nikon 70 200 2.8e f mount 1430 gramas
Nikon 70 - 200 2.8s z mount 1440 gramas

[YP]

Nikon 70 200 2.8e f mount 1430 gramas
Nikon 70 - 200 2.8s z mount 1440 gramas

Nikon não procurou diminuir o peso rs

[vangelismm]

10g é a diferença do espelho 

[Leonardo Tonin]

Nikon não procurou diminuir o peso rs

Das lentes 2.8  a 14 24 e a 24 70  diminuiram de peso.
 Eu nao sei sobre as lentes f4. 
Essa 70 200 nao mudou, deve aguentar 200 mp...rs

[Leonardo Tonin]

10g é a diferença do espelho 

 

compatibilidade.