[ferreirinha]

Não tinha como ser diferente, muitos anos entre as cameras.

As cores é culpa da câmera, da um reset pra ver se não veio nenhum valor customizado de WB.

Tudo certo, estou estranhando as cores. Acostumado com a 50d. Vou testar hoje a noite. Pelo que vi até agora, apesar de poder subir mais o ISO, a vantagem não está em subir o ISO, mas em ter uma melhor imagem em ISO baixo.

[ferreirinha]

Lembrei uma amiga que certa trocou um Samsung linha J para um Iphone e estava maravilhada como o Iphone era melhor rsrsrs


Muitos anos de diferença... mas esta linha da Nikon é muito boa mesmo. Na linha de entrada a Nikon sempre entregou mais que a Canon.

E elas aguentam muitos clicks também né? Quer dizer, não aguenta igual a 50d, mas também aguenta um monte sem precisar trocar obturador né?

[LeandroR]

E elas aguentam muitos clicks também né? Quer dizer, não aguenta igual a 50d, mas também aguenta um monte sem precisar trocar obturador né?

Obturador é loteria ... Mas não tem a durabilidade/ robustez da 50d , é uma linha mais simples... Se vc não usa muito extensivamente não tem o que se preocupar

[ferreirinha]

Câmera ruim de WB.. kkk ela erra muito e é muito inconsistente.. mesma cena, mesma luz do flash e uma hora vem certa e na outra azul kk

[ferreirinha]

Fiz as fotinhas ontem e tenho um veredito. De fato tem mais qualidade de imagem em ISO baixo e um ISO alto melhor, porém em as cores... Maratonei nos tópicos mais antigos e vi que o Delano enfrentou o mesmo problema quando fez a troca. O tom de pele já sai perfeito da Canon, passo no dxo e não edito nada. Não sei se é culpa da lente, tamron vs 18-55 afp...

[vangelismm]

Não acho que é culpa da lente, afinal é uma Nikon em camera Nikon.

Essa Tamron eu já tive e ela tem um color cast puxado pro amarelo comparado com as lentes Canon.

[ferreirinha]

Não acho que é culpa da lente, afinal é uma Nikon em camera Nikon.

Essa Tamron eu já tive e ela tem um color cast puxado pro amarelo comparado com as lentes Canon.

Peguei uma foto da canon parecida com a de ontem, 1 flash no tripé com rádio flash, todas eu passei no DXO e não editei nada

Exemplo foto 1 canon 50d com tamron em f3.5 em iso 800


Exemplo 2 Nikon Nikon d3400 em f4.5 e iso 400


Exemplo WB Nikon errando feio e isso acontece em várias fotos, mas nessa aqui ela matou..

[vangelismm]

Pela decoração da mesa do pessoal era pra você está cobrando bem hein? 

Se quiser manter a câmera, vc pode definir o WB para Flash ao invés de deixar no automático, nesses casos.

[YP]

Pela decoração da mesa do pessoal era pra você está cobrando bem hein? 

Se quiser manter a câmera, vc pode definir o WB para Flash ao invés de deixar no automático, nesses casos.

Hahaha

Essa é tipo aquela velha história: "Vai ser bem pequeninha com poucos convidados".

Lembrei de uma festa de 15 que o DJ me disse que o pai contratou e que era para uns 30 convidados.
Certo, ele levou pouca coisa e o valor obviamente era menor.
Chegando lá tinha uns 100 convidados kkkk e eu brinquei que tinha de ir pegar uma JBL pra ajudar no som, pois ficou bem fraco para a quantidade de gente kkkkk

[ferreirinha]

Repara no vermelho da Nikon, é muito bom. Agora passa para o tom de pele que a gente percebe que a Canon ganha. As fotos da Nikon puxam pro azul e as da Canon são mais quentes, ela me dá o mesmo WB e a Nikon errou muito o WB, varia muito também.

[galeno]

Galera, WB é coisa do fotógrafo, não da câmera.
Sobretudo mesclando flash e luz ambiente.
Não dá pra gente pensar em fotografar, em ser fotógrafo, e deixar pra câmera certas coisas.

Querendo ou não, o RAW e a pós produção é a ferramenta mais importante - ou talvez a única - pra essas questões.
Sobretudo em câmeras sem WB em Kelvin, como a d3400, torna a fotografia em RAW e a pós produção obrigatória...

Não adianta, não há WB em Auto ou Presets que vá satisfazer nossas demandas...

[ferreirinha]

Galera, WB é coisa do fotógrafo, não da câmera.
Sobretudo mesclando flash e luz ambiente.
Não dá pra gente pensar em fotografar, em ser fotógrafo, e deixar pra câmera certas coisas.

Querendo ou não, o RAW e a pós produção é a ferramenta mais importante - ou talvez a única - pra essas questões.
Sobretudo em câmeras sem WB em Kelvin, como a d3400, torna a fotografia em RAW e a pós produção obrigatória...

Não adianta, não há WB em Auto ou Presets que vá satisfazer nossas demandas...

Mas como é isso? A canon sempre deixa um wb bom, nunca vejo uma foto como essa ai da Nikon, azulada, rosada. Explica melhor

WB no auto funciona bem na 50d e até melhor que eu setar o we manualmente, pois muitas vezes a luz muda e depois tem que corrigir na pós.

[felipemendes]

Mas como é isso? A canon sempre deixa um wb bom, nunca vejo uma foto como essa ai da Nikon, azulada, rosada. Explica melhor

WB no auto funciona bem na 50d e até melhor que eu setar o we manualmente, pois muitas vezes a luz muda e depois tem que corrigir na pós.

Qual flash vc está usando na Nikon? Porque o flash de uma só vai funcionar na outra em modo manual. Me parece que o flash usado com a Nikon é inferior ao da Canon.

[ferreirinha]

Qual flash vc está usando na Nikon? Porque o flash de uma só vai funcionar na outra em modo manual. Me parece que o flash usado com a Nikon é inferior ao da Canon.

O mesmo flash yn 560 no modo manual.

[ferreirinha]

.