[galeno]

Vc mostrou 3 exemplos.
No primeiro e segundo, o WB da Nikon tá melhor q o da Canon...rs

Vc tá usando flash TTLs? Ou o flash é apenas manual? Vc não falou os modelos dos flashs no exemplo.

Não há como a câmera imaginar o WB sem que o flash seja ttl.

Vc Tb está comparando 2 categorias diferentes de câmeras. A 50d é mais velha, mas é 2 categorias acima da D3400.

No geral, a minha posição se relaciona a diferença entre oq nós queremos e oq realmente é viável em termos de tecnologia. "Se quer bem feito, faça você mesmo". WB não é uma coisa lá muito simples pra câmera callucular corretamente. Diferença de 100° faz muita diferença num tom de pele. E qdo a gente faz a foto em RAW e controla isso, só assim pra ficar satisfeito.

[ferreirinha]

Vc mostrou 3 exemplos.
No primeiro e segundo, o WB da Nikon tá melhor q o da Canon...rs

Vc tá usando flash TTLs? Ou o flash é apenas manual? Vc não falou os modelos dos flashs no exemplo.

Não há como a câmera imaginar o WB sem que o flash seja ttl.

Vc Tb está comparando 2 categorias diferentes de câmeras. A 50d é mais velha, mas é 2 categorias acima da D3400.

No geral, a minha posição se relaciona a diferença entre oq nós queremos e oq realmente é viável em termos de tecnologia. "Se quer bem feito, faça você mesmo". WB não é uma coisa lá muito simples pra câmera callucular corretamente. Diferença de 100° faz muita diferença num tom de pele. E qdo a gente faz a foto em RAW e controla isso, só assim pra ficar satisfeito.

o flash manual nas duas.. a primeira é a canon e a segunda nikon..

[galeno]

o flash manual nas duas.. a primeira é a canon e a segunda nikon..

e o WB da Nikon tá melhor que a da Canon (pelo menos pra mim)... comparando os 2 primeiro exemplos. O terceiro a Nikon tá muito ruim.

Mas oq eu acho q importa realmente nessa questão, não é a oq uma camera ou outra consegue em relação a WB Auto. Eu estou dizendo q jamais, enquanto fotógrafos, podemos entregar a Câmeras a função definir o WB, sobretudo em fotos com luzes misturadas - flash mais ambiente.
Tenta criar o habito de fotografar em RAW o evento todo em um WB qualquer - ser ser auto. E depois fazer esse ajuste no PC. Vc vai passar 15 minutos configurando o WB no pc.Sem variáveis de camera,  vc faz o Wb que desejar, como tom de pele mais quente ou mais frio. Acredito q a felicidade do WB mora aí, e só aí.... ;o)

[ferreirinha]

e o WB da Nikon tá melhor que a da Canon (pelo menos pra mim)... comparando os 2 primeiro exemplos. O terceiro a Nikon tá muito ruim.

Mas oq eu acho q importa realmente nessa questão, não é a oq uma camera ou outra consegue em relação a WB Auto. Eu estou dizendo q jamais, enquanto fotógrafos, podemos entregar a Câmeras a função definir o WB, sobretudo em fotos com luzes misturadas - flash mais ambiente.
Tenta criar o habito de fotografar em RAW o evento todo em um WB qualquer - ser ser auto. E depois fazer esse ajuste no PC. Vc vai passar 15 minutos configurando o WB no pc.Sem variáveis de camera,  vc faz o Wb que desejar, como tom de pele mais quente ou mais frio. Acredito q a felicidade do WB mora aí, e só aí.... ;o)

Vou ver uma lente melhor antes de desistir da bicha

[felipemendes]

Vou ver uma lente melhor antes de desistir da bicha

Sendo um flash manual, concordo que a melhor forma é usar WB manual ou corrigir depois.

Em TTL, a câmera dispara o flash duas vezes, a primeira pra medir WB, distância até o assunto e exposição, e a segunda é que é a foto em si. No modo manual, não tem nada disso. O fotógrafo é que faz essas correções todas.

[ferreirinha]

Sendo um flash manual, concordo que a melhor forma é usar WB manual ou corrigir depois.

Em TTL, a câmera dispara o flash duas vezes, a primeira pra medir WB, distância até o assunto e exposição, e a segunda é que é a foto em si. No modo manual, não tem nada disso. O fotógrafo é que faz essas correções todas.

Sabia disso não, que a câmera média o WB com ttl. Sabia que média a luz, mas não o wb

[vangelismm]

Mas como é isso? A canon sempre deixa um wb bom, nunca vejo uma foto como essa ai da Nikon, azulada, rosada. Explica melhor

WB no auto funciona bem na 50d e até melhor que eu setar o we manualmente, pois muitas vezes a luz muda e depois tem que corrigir na pós.

Temos que usar o que funciona pra gente.

O AWB não é um padrão universal e cada fabricante faz sua implementação, inclusive pode mudar dentro de modelos da mesma marca.

Você não usa flash rebatido, está apontando pra frente, não tem erro, é só colocar o WB em Flash.
Se quiser manter a Nikon.....

[ferreirinha]

Temos que usar o que funciona pra gente.

O AWB não é um padrão universal e cada fabricante faz sua implementação, inclusive pode mudar dentro de modelos da mesma marca.

Você não usa flash rebatido, está apontando pra frente, não tem erro, é só colocar o WB em Flash.
Se quiser manter a Nikon.....

Eu uso dois flash, nesses aí estava só com um, mas o resultado fica melhor com dois.

Eu faço assim, coloco os dois flash um pouco pra cima e giro a cabeça pra onde as pessoas estão com aquele rebatedor do flash direcionado para as pessoas. A ideia é iluminar no lugar certo e espalhar um pouco a luz já que uma parte se espalha no ar e outra é direcionada nas pessoas. Funciona melhor com dois flash, apenas um cria sombras apenas de um lado e não ilumina bem o outro.

[cheferson]

Repara no vermelho da Nikon, é muito bom. Agora passa para o tom de pele que a gente percebe que a Canon ganha. As fotos da Nikon puxam pro azul e as da Canon são mais quentes, ela me dá o mesmo WB e a Nikon errou muito o WB, varia muito também.

Gosto mais das cores da Canon; mas realmente a latitude dos sensores da Nikon da linha D3000 - a contar a partir da D3200 pra cima, é excelente (D3000 e D3100 não conta, pois são bem ruins nesses aspectos).

Agora a questão do balanço de branco, recomendo usar no Manual mesmo. Usa um cartão cinza pra ajustar é fácil e rápido; tem vídeos no Youtube explicando como faz. Só de acertar o balanço de branco, já fica melhor o tom da pele.

[ferreirinha]

Engraçado que eu uso no automático na Canon e da certo..

[Leonardo Tonin]

Engraçado que eu uso no automático na Canon e da certo..

Eu nunca tive problema algum com Nikon mas tenho certeza que se eu pegar uma Canon, Fuji, Sony eu terei que aprender.

[ferreirinha]

Eu nunca tive problema algum com Nikon mas tenho certeza que se eu pegar uma Canon, Fuji, Sony eu terei que aprender.

Peguei o esquema da Nikon. Você seleciona o WB mais próximo da cena e depois joga azul, magenta, amarelo ou verde em um menu que fica ao lado. Então a cor fica perfeita.

Não sei se em eventos em que a cena muda direito é viável, só vai testando.

[vangelismm]

Shift WB nas Canon, usei para tirar o amarelo da M6 mark II e deixar parecida com a M50/M3.

[YP]

Shift WB nas Canon, usei para tirar o amarelo da M6 mark II e deixar parecida com a M50/M3.

É o que ele fez na Nikon.

[ferreirinha]

Depois de testes eu cheguei a conclusão, claro que é minha opinião né ..

Com o dxo Photolab eu consigo usar a 50d em ISO 3200 e tem uma qualidade absurda, nitidez incrível e ótimas cores.

A Nikon tem uma qualidade de imagem melhor, mas com o dxo fica muito parecido o resultado final.

Foto por foto entra nos outros quesitos.. corpo, botões, durabilidade, recursos etc e isso a 50d ganha ou melhor 7d é completa.

Sem a IA acho que valeria apena ficar na minha de entrada da Nikon, mas com ia praticamente igual as coisas.