Autor Tópico: Lente tele zoom pra eventos  (Lida 1533 vezes)

Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Online: 13 de Março de 2007, 10:45:59
Oi,

Gente, queria uma tele zoom pra eventos. Acho que não precisa ser muito, acho que uns 50 ou 70-200 já daria, não?

Não tenho muito dinheiro. Estaria comprando pra fechar o kit, ou seja, uma lente provisória. Mas queria indicação de uma tele que não fosse tão ruim, hehe.

Que vocês indicam?

[ ]s

Alex


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 13 de Março de 2007, 10:54:58
Qual é o seu mount?

Se for Canon tem ótimas opções como a 70-200 F4 L ou 70-200 F2.8 L

Se for Nikon eu recomendo a Sigma 70-200EX F2.8, por ser boa e barata. A Nikon 80-200 é legal também, porém é com foco mais lento.

Abraços.


Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Resposta #2 Online: 13 de Março de 2007, 11:20:14
Verdade, esqueci de dizer...
Tenho uma Xt.

Mas como eu disse, pensei em uma lente intermediária. Que não tivesse qualidade ótica ruim e que não fosse cara. Ou seja, lente L tá fora das minhas di$ponibilidade$, hehe.


carfael

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
    • http://olharphotogarphico.blogspot.com
Resposta #3 Online: 15 de Março de 2007, 22:58:55
essa 70-200 f4 que o tiago falou é uma boa lente e não é muito cara. de qualquer forma, dá uma olhada nas opçoes da sigma
tem uma (eu a uso na nikon, mas tb tem montagem prá canon) é a sigma 70-300 apo ex alguma coisa. custou muito barato e atende bem. tanto que até desisti de comprar a 70-200 f2.8 que é sem dúvida melhor, mas também é muito cara!
Rafael Moraes
Equipamento? Apenas o olhar


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 16 de Março de 2007, 13:45:33
Hoje é possível encontrar 70-200 4L usada por 1.800,00. E vou te dizer: é outro mundo!

Comparar com sigma xx-300 é no minimo uma incoerência.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 601
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #5 Online: 16 de Março de 2007, 17:43:19
Que tipo de evento você cobre? Ela vai ser a única lente do kit?

As necessidades para eventos sociais em ambientes fechados são diferentes de um evento de F1.

Não pense em lente provisória, pense numa boa lente que vai ajudar você a ganhar dinheiro, afinal você trabalha com isso, imagino. Nesse caso, economia é a base da porcaria. Uma lente baratinha vai ter distorção maior, o que vai ficar muito evidente em ambientes, por exemplo. Já que você vai se endividar, que seja por algo que valha a pena.

Abraço,

José Azevedo


carfael

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
    • http://olharphotogarphico.blogspot.com
Resposta #6 Online: 19 de Março de 2007, 08:56:28
Agora deixa eu perguntar uma coisa:
qual é dessa lente nova da nikon xx-200?
é verdade que um fator de ampliação maior que 10x é sinal que a lente é uma porcaria?
como podemos avaliar a qualidade de uma lente (excluindo o fato dela ser ou não f 2.8)?
 
Rafael Moraes
Equipamento? Apenas o olhar


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #7 Online: 19 de Março de 2007, 09:01:29
Opa, a dessa xx-200 da Nikon se estiver se referindo a 18-200 é uma ótima lente.

Essa regra de que acima de 5 ou 10x a lente é ruim é "BALELA". Existem lentes que com 3x são uma porcaria e existem lentes que com 10x estão dentro do nivél de qualidade esperado como por exemplo a Sigma 50-500.

Então cada lente tem a sua peculiariedade, algumas f2.8 tbm são horríveis... Não existe regra em "lentes". A verdade é que se a lente tem 10x de zoom, é relativamente clara e custa muito barato, não pode-se esperar muita coisa dela.

Abraços!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #8 Online: 19 de Março de 2007, 14:01:02
Nem tanto ao céu, nem tanto ao mar.

A Nikkor 18-200 VR é uma lente mto boa, mas não pode se esperar qualidades espetaculares. Foi feita mesmo para quem quer ter versatilidade mais que qualidade.

Sobre como avaliar a qualidade das lentes é lendo reviews e estudando mais. Uma coisa que ajuda: lentes caras normalmente são de boa qualidade (digo acima de 750/800 dólares). Você vai ter lentes boas por menos que isso, mas são poucas (umas prime, outras de marcas secundárias (Tamron, Tokina). Infelizmente, como disse o amigo acima, somente estudando e conhecendo mais você vai poder afirmar o que é bom e o que não é.

E mais, nem sempre o que é ruim pra mim é ruim pra você.
Tudo depende do nível de exigência que você tem!

Abraço,
Fernando
 
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


carfael

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
    • http://olharphotogarphico.blogspot.com
Resposta #9 Online: 20 de Março de 2007, 14:23:42
hum, bacana a explicação de vocês. não existe uma formulazinha prá comprar lente então!
Rafael Moraes
Equipamento? Apenas o olhar


Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Resposta #10 Online: 25 de Março de 2007, 18:16:57
Citar
Que tipo de evento você cobre? Ela vai ser a única lente do kit?

As necessidades para eventos sociais em ambientes fechados são diferentes de um evento de F1.

Não pense em lente provisória, pense numa boa lente que vai ajudar você a ganhar dinheiro, afinal você trabalha com isso, imagino. Nesse caso, economia é a base da porcaria. Uma lente baratinha vai ter distorção maior, o que vai ficar muito evidente em ambientes, por exemplo. Já que você vai se endividar, que seja por algo que valha a pena.

Abraço,

José Azevedo
Que vergonha... me passou batido tua pergunta..

Eu faço aniversário, casamento, etc. Ou estou começando.

Eu tenho 2 lentes: Canon 50mm 1.8 e a Tamron 17-50 2.8.

Tinha esquecido de dizer que tenho uma Xt...  :doh:

Quanto tá a Canon 70-200 4L? Uns 2 mil, né?
« Última modificação: 25 de Março de 2007, 18:18:10 por Alex Hackmann »