Autor Tópico: Essa lente esta com back focus?  (Lida 1760 vezes)

Guerra

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
Online: 16 de Março de 2007, 09:33:38
Comprei uma Tamron 28-75mm e notei que as fotos dela não tinham uma boa nitidez.
Somente acima de F16 é que as fotos ficam boas.

Então depois de ler sobre Back/front focus baixei o FOCUS CHART e fiz o teste.


Aí esta o resultado:



O que vcs acham?


A foto foi tirada com tripé e com temporizador, obedecendo as recomendações do site.
Para mim esta com um pouco de back focus.


.
« Última modificação: 16 de Março de 2007, 10:12:26 por Guerra »
Canon Rebel XTi | Grip BG-E3 | Tamron 28-75mm | Canon EF-S 17-85 IS | Canon EF-S 18-55 | Mochila Macaco Pró | Tripé Vélbon CX660 | e outras tralhas


fabinho

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 174
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 16 de Março de 2007, 11:02:46
me parece que no site diz que ate 2mm tanto fornt como back ainda e normal ou aceitavel so que a sua ta me parecendo que ta dando 14mm de Back, faz o seguinte pergunte para o thiagodegaspari oque ele acha
L'homme et la sante www.viagrasansordonnancefr.com sante familiale


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Março de 2007, 12:01:43
Eu achei normal.
A "foco" que voce vê é na verdade uma área de nitidez aceitável, a profundidade de foco, que se extende 1/3 antes e 2/3 depois do local onde estaria o plano de foco, que no caso seria no texto.
Para diminuir esta profundidade de foco e deixar mais em um plano único aproxime a câmera da imagem, já que está na maior abertura.
E posa uma destas fotos sem nitidez aqui para a gente ver.
« Última modificação: 16 de Março de 2007, 12:03:18 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 601
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #3 Online: 16 de Março de 2007, 17:36:08
Desculpe contrariá-lo, mas não tem nada de errado com a lente, pelo exemplo dado.

O mais provável é que você tenha dado umas tremidinhas. Na dúvida, faça o seguinte: saia a campo com o tripé e use foco manual. Aí não tem como culpar o sensor, se tiver problema vai ser com o seu olho :-)

Poste essas fotos que você acha que estão com problema pra gente dar a sua opinião.

Para você ter como referência, estou reescaneando as fotos que mais gosto no formato 30x20cm @ 300 DPI. Rapaz, quantas fotos que pareciam perfeitas a 15x10 estão, na verdade, tremidas ou fora de foco!! Fiquei impressionado.

Abraço,

José Azevedo


Guerra

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 90
Resposta #4 Online: 16 de Março de 2007, 21:59:15
Citar
Desculpe contrariá-lo, mas não tem nada de errado com a lente, pelo exemplo dado.

O mais provável é que você tenha dado umas tremidinhas. Na dúvida, faça o seguinte: saia a campo com o tripé e use foco manual. Aí não tem como culpar o sensor, se tiver problema vai ser com o seu olho :-)
 
Acho que quem precisa de melhor olho é vc pois se vc soubesse ler veria no tópico que coloquei que a foto foi tirada com tripé e com temporizador.
Da próxima vez leia primeiro e opine depois.

Se não tiver nada de concreto a dizer prefiro que cale a boca. Com certeza vc já ouviu isso diversas vezes então aceite o conselho.


Aos demais agradeço os conselhos mas voltei ao fornecedor e lá constatamos o defeito. A lente será substituida.
Canon Rebel XTi | Grip BG-E3 | Tamron 28-75mm | Canon EF-S 17-85 IS | Canon EF-S 18-55 | Mochila Macaco Pró | Tripé Vélbon CX660 | e outras tralhas


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #5 Online: 16 de Março de 2007, 22:59:38
Vendo o teste digo com segurança que a lente está perfeita com relação a foco.
Trocou a lente sem precisar.
A maior causa de fotos sem nitidez é a pouca velocidade junto com mãos não tão firmes. Eu tenho muito problema com velocidades baixas e que nem precisam ser tanto assim.

Guerra, o José não me pareceu em nenhum momento ter te sido grosseiro e muito menos não ter entendido o que vc escreveu, muito ao contrário, pelo que ele escreveu ele mostrou perfeito entendimento do texto e a resposta foi bem coerente e clara.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #6 Online: 17 de Março de 2007, 00:10:00
O foco me pareceu ajustado sim.... Talvez uma diferença milimétrica.

O que vc deve estar estranhando é o desfoque, normal para o tipo de teste.

Agora, não faça do seu nick uma verdade. Em nenhum momento o Sr. José me pareceu ser agressivo nem grosseiro com você e na minha ótica não merecia tal resposta... Vamos tentar manter o bom clima da comunidade, blz?

Se o fornecedor trocou a lente, melhor. Sempre é bom algo bem ajustadinho! Se você ficou satisfeito e a lente te parece com o foco correto agora, melhor ainda!

Abraço,
Fernando
 
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 601
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #7 Online: 17 de Março de 2007, 03:01:43
Citar
Citar
Desculpe contrariá-lo, mas não tem nada de errado com a lente, pelo exemplo dado.

O mais provável é que você tenha dado umas tremidinhas. Na dúvida, faça o seguinte: saia a campo com o tripé e use foco manual. Aí não tem como culpar o sensor, se tiver problema vai ser com o seu olho :-)
 
Acho que quem precisa de melhor olho é vc pois se vc soubesse ler veria no tópico que coloquei que a foto foi tirada com tripé e com temporizador.
Da próxima vez leia primeiro e opine depois.

Se não tiver nada de concreto a dizer prefiro que cale a boca. Com certeza vc já ouviu isso diversas vezes então aceite o conselho.


Aos demais agradeço os conselhos mas voltei ao fornecedor e lá constatamos o defeito. A lente será substituida.
Meu caro Guerra,

desculpe-me por contrariá-lo novamente, mas acho que quem não sabe ler é você. É evidente que o exemplo colocado aqui foi feito com o uso de um tripé. As fotos que você acha que estão com problema é que não devem ter sido... Daí, qualquer variação dar a impressão de que estão fora de foco.

Quanto ao problema ser com o seu olho, pode perfeitamente ser uma realidade e você não ter consciência disso. Por quê você acha que os fabricantes colocam correção de dioptria nas suas câmeras high end? Para evitar dúvidas ou outra resposta simpática da sua parte, já respondo: para que pessoas com leves problemas na vista vejam corretamente o visor com as informações, entre elas o foco!

Ah, contrariando você mais uma vez, ninguém em algum dos vários fóruns que participo, em vários idiomas, até hoje me mandou calar a boca. Talvez eles saibam ler melhor que você.

Antes de ser estúpido com quem está querendo ajudar, Guerra, leia corretamente o que está escrito.

Boa sorte com a sua nova lente.

Abraço,

José Azevedo


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 17 de Março de 2007, 19:15:21
Citar
Citar
Citar
Desculpe contrariá-lo, mas não tem nada de errado com a lente, pelo exemplo dado.

O mais provável é que você tenha dado umas tremidinhas. Na dúvida, faça o seguinte: saia a campo com o tripé e use foco manual. Aí não tem como culpar o sensor, se tiver problema vai ser com o seu olho :-)
 
Acho que quem precisa de melhor olho é vc pois se vc soubesse ler veria no tópico que coloquei que a foto foi tirada com tripé e com temporizador.
Da próxima vez leia primeiro e opine depois.

Se não tiver nada de concreto a dizer prefiro que cale a boca. Com certeza vc já ouviu isso diversas vezes então aceite o conselho.


Aos demais agradeço os conselhos mas voltei ao fornecedor e lá constatamos o defeito. A lente será substituida.
Meu caro Guerra,

desculpe-me por contrariá-lo novamente, mas acho que quem não sabe ler é você. É evidente que o exemplo colocado aqui foi feito com o uso de um tripé. As fotos que você acha que estão com problema é que não devem ter sido... Daí, qualquer variação dar a impressão de que estão fora de foco.

Quanto ao problema ser com o seu olho, pode perfeitamente ser uma realidade e você não ter consciência disso. Por quê você acha que os fabricantes colocam correção de dioptria nas suas câmeras high end? Para evitar dúvidas ou outra resposta simpática da sua parte, já respondo: para que pessoas com leves problemas na vista vejam corretamente o visor com as informações, entre elas o foco!

Ah, contrariando você mais uma vez, ninguém em algum dos vários fóruns que participo, em vários idiomas, até hoje me mandou calar a boca. Talvez eles saibam ler melhor que você.

Antes de ser estúpido com quem está querendo ajudar, Guerra, leia corretamente o que está escrito.

Boa sorte com a sua nova lente.

Abraço,

José Azevedo
Eu tenho, caros amigos, um probleminha no olho direito e a tendência é que eu use o olho desse mesmo lado para fotografar já que sou destro.

Foi justamente quando alguém (um amigo e professor de foto) me disse que talvez o problema fosse com o meu olho que estava provocando tantos erros de foco. E não é que era verdade mesmo?!

Mudei para o esquerdo (tive de me adaptar, é claro!) e a coisa melhorou. E, ainda, descobri que meu "olho diretor" é o esquerdo, embora seja destro como já disse. Daí, até o condicionamento intuitivo se torna mais natural.

Eu fiquei muito contente quando me deram essa dica.  
-22.352971,-48.775582