Autor Tópico: MICRODRIVES x Cartões de memória flash  (Lida 1178 vezes)

charlesdias

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Online: 03 de Maio de 2005, 23:37:06
Moçada,

 Até tempos atrás, os microdrives eram muito sensíveis e pouco confiáveis, o que fazia com que os cartòes de memória flash fossem mais interessantes ... só que o mundo girou, as coisas aconteceram e hoje as grandes empresas fabricantes de microdrives como a Hitachi e IBM afirmam que suas novas gerações de microdrives não só se comparam em confiabilidade com os cartões flash, quanto mais baratos ... o que vcs acham disso ???

 T+

 Charles
T+

  Charles Dias

***************************************************
Veja a NOVA EDIÇÃO do www.loucoporfotografia.net, revista online de fotografia.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 04 de Maio de 2005, 00:30:15
Charles, eu estou usando Microdrive com a S3 e eles tem ido bem.
Eu ainda acho que os flash são bem mais seguros, um microdrive caiu no chão já era, enquanto um flash resiste sem o menor problema, mas sem dúvida eles estão bem melhores do que antes, não falham mais durante as gravações, podem ser movimentados bruscamente enquanto gravam e por ai vai.
Minha opção por eles na S3 foi alivar a máxima performance em velocidade (isso mesmo os microdrives são muito rápidos operando com a S3) e capacidade, o microdrive que estou usando é mais rápido que o ultra III da Samdisk e salva os mesmos 4GB, só perdendo em performance para os cartões xD, que infelizmente ainda passam longe dos CF e microdrives em capacidade de armazenamento.
Até o momento está indo tudo bem, o consumo de energia é tolerável (antes não era) e ainda não perdi um dado sequer nos cartões.
Vamos ver quanto dura, até o momento só mostraram os lados dos benefícios hehe!
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


arguejo

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
Resposta #2 Online: 04 de Maio de 2005, 01:59:47
Sem contar no preço... os microdrives são muito mais baratos!!!

Eu iria de Microdrive sem pestanejar...


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 04 de Maio de 2005, 11:08:26
Com a diferença de preço da para comprar bateria extra e se quiser
fazer os microdives durarem não fica toda hora tirando eles da camera,
coloca eles lá e esquece ! :o
« Última modificação: 04 de Maio de 2005, 11:08:52 por Pictus »


kuk

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 95
    • http://www.retrataterra.com
Resposta #4 Online: 04 de Maio de 2005, 23:25:34
Só para aproveitar a brecha e dizer que estou vendendo um cartão Hitachi Microdrive 2GB com adaptador PCMCIA. Novo, na caixa lacrada.

Se alguém estiver interessado, mande uma mensagem privativa. :D


Pedro
Pedro Kok
pedrokok.com.br



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 05 de Maio de 2005, 07:36:47
Microdrive pra min só novo, lacrado na caixa e com a devida garantia.
Não compraria usado nem do meu pai.
« Última modificação: 05 de Maio de 2005, 07:38:14 por Pictus »


Marcos Kaddoum

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 750
    • http://www.flickr.com/photos/mkaddoum
Resposta #6 Online: 17 de Maio de 2005, 16:40:14
Pois é... Tô com a grande dúvida, e preciso decidir rápido:
Hitachi 2GB Microdrive - MD2GBBP $99.95
ou
SanDisk 1024MB (1GB) Ultra II Compact Flash Card - SDCFH1024901 $83.00

Pra ser usado em uma A200. Arquivos gerados em RAW podem chegar a 11mb, o que daria umas 90 fotos por 1giga disponível.

Aproveitando o espaço, alguém sabe me informar qual a velocidade máxima de gravação/leitura dessa cam, e se fará diferença entre um CF de 40X, ULTRA II e um de 80x?

Vale lembrar que é pra uso pessoal, em viagem e tudo mais.


Abraços!

Marcos
Marcos Kaddoum
Rio de Janeiro - RJ

-----------
FlickR
-----------


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #7 Online: 17 de Maio de 2005, 17:17:26
Pela durabilidade eu iria de CF. Se for por velocidade, iria de MicroDrive.... Apenas lembrando que o MicroDrive é um HD tamanho miniatura, que está mais sujeito a problemas que um CF. Se voce tiver colocando a questao da qtde de Gb apenas em questão, te encorajaria a pensar melhor, já que é possivel que a durabilidade seja menor.

Talvez o Leo possa comentar melhor, mas por mim, ficaria com CF!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 17 de Maio de 2005, 17:36:53
Ahhh em câmeras com buffer eu iria de CF por questão de poder deixar o cartão cair hehehe (sou rei de fazer isso), agora com buffer pequeno como a S3 não tem como, a velocidade do cartão influencia muito na liberação da foto seguinte quando se tem grandes sequencias.
 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcos Kaddoum

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 750
    • http://www.flickr.com/photos/mkaddoum
Resposta #9 Online: 17 de Maio de 2005, 18:20:25
Obrigado pelas opiniões. Provavelmente ficarei com o CF mesmo... Quanto a  velocidade, alguém saberia me dizer se há algum benefício em velocidades maiores que 40x?
Marcos Kaddoum
Rio de Janeiro - RJ

-----------
FlickR
-----------


decioap

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #10 Online: 17 de Maio de 2005, 19:44:51
Faço minhas as primeiras palavras do LéoTerra. Uso Microdrive Hitachi de 4GHb perfeitamente. Quanto à questão do mesmo cair e danificar parece-me ser a mesma questão quando da invenção dos aviões. Valeu? :D  :D  :D  


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #11 Online: 17 de Maio de 2005, 22:51:44
Hehehe..

Boa Décio!

A vantagem principal do cartão 40x é que ele é muito mais rápido pra descarregar por meio dos leitores de cartão. Se a diferença é pouca, vai por ele, se é muita, opta pelo mais barato que não vai te deixar na mao!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!