[Daniel Werneck]

Peguei uma D200 e tenho uma Olympus E300 de backup.

Quero fazer meus casamentos com D200 e deixar a Olympus no ombro pra fazer as grande angulares.

Seguinte: Como é caro pegar uma 24-70 2.8 Nikon, vi essa 24-85 2/4 que tem performance otima e zoom para closes com macro onde taxa de ampliacao é de 1:2. Entretanto tem a tamron que tem um range maior (em termos) 28-105 2.8 fixo que me da mais cclose mas menos wide, e tem a taxa de ampliacao de 1:4,5 .

E ai?!?? Qual é o bixo?

A ampliacao em macro da Nikon ou o 2.8 + o close da tamron???

Ps* Alguns mais esperientes vao me dizer pra pegar as luminosas fixas tipo a 85 1.8 + uma 50 1.4, mas a quastão é que como n tenho mais uma nikon pra poder deixalas armadas e como tenho dificuldade de ficar trocande de lente com medo de perdar alguma coisa, optei em uma lente que agragasse (nais ou menos) a qualidade das fixas. E com isso vou colocar uma luminosa na Olmpus seja ela a Belíssima 50 2.0 ou a sigma 30 1.4.

Obrigado a todos pelas futuras opinioes.

[kiran]

colega,
não entendi a tua preocupação com a taxa de ampliação de macro?

se vc deixa a olympus com GA, então vc precisa tele na outra camera,
se o problema e a grana vai de tamrom q é mais barato, embora eu acho
q vc deve estar enganado com a 28-105, ela deve ser 2.8-4, (e não 2.8)
de outra forma ser mais cara que a 24-85 2.8-4 lente de construção
excelente, tanto mecanica quanto optica.

mas, se vc coloca a 50 na olympus, cadê a GA?, nem a 30 é GA suficiente,
vai ficar 45
pra casamento vc precisa no mínimo do 14-54 2.8-3.5 que funciona
como um 28-110.

e a D200 também tem crop se não me engano, a 24-70 fica 36-105.
a 24-85 já é um pouco melhor se vc tem GA na outra camera.


 :photo:  

[RKern]

18-70 Nikon....

Att., Ricardo.

[B.Gomes]

18-70 Nikon....

Att., Ricardo.

 :thmbup:  

[B.Gomes]

colega,
não entendi a tua preocupação com a taxa de ampliação de macro?

se vc deixa a olympus com GA, então vc precisa tele na outra camera,
se o problema e a grana vai de tamrom q é mais barato, embora eu acho
q vc deve estar enganado com a 28-105, ela deve ser 2.8-4, (e não 2.8)
de outra forma ser mais cara que a 24-85 2.8-4 lente de construção
excelente, tanto mecanica quanto optica.

mas, se vc coloca a 50 na olympus, cadê a GA?, nem a 30 é GA suficiente,
vai ficar 45
pra casamento vc precisa no mínimo do 14-54 2.8-3.5 que funciona
como um 28-110.

e a D200 também tem crop se não me engano, a 24-70 fica 36-105.
a 24-85 já é um pouco melhor se vc tem GA na outra camera.


 :photo:

Na verdade existe a lente tamron 28-105 f/2.8, mas é muito difícil de achar pra vender.

[Alphoto]

Eu tenho a nikon 18-70 e estou muito feliz com ela.  :thmbup:  :thmbup:  :thmbup:  

[Lúzio]

Eu também já falei no outro fórum para ele comprar a 18-70...

[B.Gomes]

Eu também já falei no outro fórum para ele comprar a 18-70...

É impressionante como às vezes parece que o pessoal que está iniciando despreza essa lente, né? A lente é ótima, tem range excelente e é bem barata nos classificados, mas raramente vemos alguém listando ela entre as opções a serem levadas em conta.. :denken:  

[broering]

Tem tb a sigma 24-70 F2.8.

E macro em casamento vais usar bem pouco ou quase nada.

[broering]

Da uma olhada nessa tb.

[]s

[FernandoPaes]

Eu também já falei no outro fórum para ele comprar a 18-70...

É impressionante como às vezes parece que o pessoal que está iniciando despreza essa lente, né? A lente é ótima, tem range excelente e é bem barata nos classificados, mas raramente vemos alguém listando ela entre as opções a serem levadas em conta.. :denken:

Enquanto tinha a D50 era minha lente predileta....

Mas passou a não responder tão bem com a D80.  :nonono:  :nonono:

Abraço,
Fernando

[FernandoPaes]

colega,
não entendi a tua preocupação com a taxa de ampliação de macro?

se vc deixa a olympus com GA, então vc precisa tele na outra camera,
se o problema e a grana vai de tamrom q é mais barato, embora eu acho
q vc deve estar enganado com a 28-105, ela deve ser 2.8-4, (e não 2.8)
de outra forma ser mais cara que a 24-85 2.8-4 lente de construção
excelente, tanto mecanica quanto optica.

mas, se vc coloca a 50 na olympus, cadê a GA?, nem a 30 é GA suficiente,
vai ficar 45
pra casamento vc precisa no mínimo do 14-54 2.8-3.5 que funciona
como um 28-110.

e a D200 também tem crop se não me engano, a 24-70 fica 36-105.
a 24-85 já é um pouco melhor se vc tem GA na outra camera.


 :photo:

Na verdade existe a lente tamron 28-105 f/2.8, mas é muito difícil de achar pra vender.

Léo comentou que a ótica dela não é tão boa....

Olha, quer uma sugestão??? Pega uma 5D com 24-105 4L IS... Você provavelmente vai ficar satisfeiro!

 :laughing:  :laughing:  :laughing:

Abraço,
Fernando