essa desvalorização da profissão acontece em todas que não são regularizadas, eu acho.
tipo design mesmo.. 4 a 5 anos de universidade, pra quando sair ter que ficar competindo no mercado com quem fez curso de webdesign à distância (isso quando faz..) e cobra 70 reais por uma marca (mas pra vc faço 50 ).
preciso falar da qualidade? ok.
Um dos maiores problemas do brasil é querer regulamentar tudo.
Sou contra a regulamentação. Chega de conselho disso e daquilo e outros que no fim das contas só servem (a maioria) para complicar a vida, comer mais dinheiro e fazer quase nada.
Se serve de consolo, aqui nos EUA é a mesma coisa. Não há parâmetro, e portanto os preços variam imensamente,e a qualidade, claro, também.
Também não defendo nenhum tipo de padronização, fotografia é arte e o preço de arte não se dá por uma tabela.
É uma questão delicada, mas no final quem precisa ser melhor informado ( por nós, fotógrafos) é o cliente.
O que o Guergolet fez, na minha opinião, ´é o que todos os amadores deveriam fazer.
E como fotógrafos profissionais, devemos defender nossa profissão procurando mostrar sempre para o cliente o que ele ganha com o trabalho de um profissional, e o que ele perde com o marreteiro da esquina. Sempre vai ter o cara que prefere o " primo que tem uma camera digital" . Não tem muito o que a gente possa fazer `a esse respeito. Mas o cliente que vai botar uma foto em publicidade ou numa revista, esse sim tem que ser informado .
Eu tb cansei de perder trabalho pro tal " primo que tem uma digital" , é frustrante. :denken:
Da próxima vez que vcs forem se encontrar com um possível cliente para um casamento, por exemplo, uma sugestão : leve para a noiva uma foto linda, de um bom trabalho seu, e também uma horrorosa de um desses marreteiros da esquina ( tb não precisa mostrar nomes nem rostos, né?
Tenho certeza que a noiva vai pensar muitas vezes antes de contratar qualquer um. :photo:
()s
GuiGui