[GUEVARA]

Quem ja usou ou testou a S5 da fuji, deem suas opinioes...
ela realmente supera a d200 em tudo?
 

[Marcelo K Motozono]

olá

eu fiquei muito impressionado com ela...fisicamente elas são iguais...mas pelas fotos que tirei gostei muito..

abraço!

[Guto Marc]

Ela supera a D200 facilmente em : baixo ruído e latitude elevada
Ela é superada pela D200 em FPS e continuos.
Na qualidade final da imagem, a S5 se sai melhor.

[astronauta]

daqui um ano quem sabe... compro uma desta ... alguem sabe de algum review? posta aki para a galera...

[FernandoPaes]

Corpo da D200 com sensor fuji... Mantendo a qualidade das lentes e dos flashes nikon.. Uma ótima parceria... Pena que ainda cara.

Um abraço,
Fernando

[Marcelo K Motozono]

olá

Fuji S5 pro...1670 dolares...da ate pra arriscar..hehehehe

abraço!

[Guto Marc]

olá

Fuji S5 pro...1670 dolares...da ate pra arriscar..hehehehe

abraço!

Marcelo, vc está no Japão......

Aqui no Brasil sai pela "bagatela" de USD 2.500 !!!!!!!!!!!

[GUEVARA]

Guto, vc a testou em Raw e comparou com a s3 e a d200?
E em jpg, que melhorou e piorou em relaçao a s3?
 

[Guto Marc]

Guto, vc a testou em Raw e comparou com a s3 e a d200?
E em jpg, que melhorou e piorou em relaçao a s3?

Testei em RAW e JPG..... fiz uma comparação entre D50, S3, D2X e S5.
Em latitude não vi mudanças significativas da S3 para a S5. A S5 tem menos ruído em ISO 800 para cima, mas os artifacts que ela gera para "amenizar" os ruídos não me agradam muito, principalmente em ISO 3200. A grande vantagem da S5 é ter os recursos mais modernos de fotometria, flash, etc herdados da D200. Mas em ergonomia, a S3 leva vantagem, bem como na bateria, que na verdade são 4 pilhas pequenas. Em termos de imagem, a S5 não melhorou o suficiente para justificar o "aumento" do preço. Mas em recursos sim.
Abraços.

[GUEVARA]

Guto, vc a testou em Raw e comparou com a s3 e a d200?
E em jpg, que melhorou e piorou em relaçao a s3?

Testei em RAW e JPG..... fiz uma comparação entre D50, S3, D2X e S5.
Em latitude não vi mudanças significativas da S3 para a S5. A S5 tem menos ruído em ISO 800 para cima, mas os artifacts que ela gera para "amenizar" os ruídos não me agradam muito, principalmente em ISO 3200. A grande vantagem da S5 é ter os recursos mais modernos de fotometria, flash, etc herdados da D200. Mas em ergonomia, a S3 leva vantagem, bem como na bateria, que na verdade são 4 pilhas pequenas. Em termos de imagem, a S5 não melhorou o suficiente para justificar o "aumento" do preço. Mas em recursos sim.
Abraços.

Mas hoje o preço da s3, quando vc ainda a encontra nova, é por volta dos 4600 reais, o que chega bem perto da s5, que esta por volta do 5400....nao sei qual seria mais vantagem comprar...

[Lúzio]

A S5 tem avanços que justificam plenamente a sua compra, embora pagando 1000 a mais. Não quero dizer que acho que ela valha tudo isso.
A fotometria melhorada, o corpo selado, o sistema de flash melhorado, o controle dos mesmos (pode-se controlar - acho, 3 flashs de forma independente) a distância sem fio.
Visor maior, monitor maior....
Pode ir fundo na S5.

[GUEVARA]

Vcs conheçem alguma lente selada pra ela, alem da 105 VR?

[Eduikeda]

Vcs conheçem alguma lente selada pra ela, alem da 105 VR?

Boa pergunta, pelo que saiba são as: 28-70, 17-35, 17-55 DX, 70-200 2.8VR, já a 12-24DX não tenho certeza se é, a 10.5 f.eye eu acho que não.... :denken: