Pessoal, estou na dúvida dessas 3 máquinas.
De forma geral achei todas bem parecidas e versáteis. A diferença que eu vejo mais clara é quanto ao nº de MP pq isso é notável.
No entanto, eu não costumo fazer fotos que exijam grandes ampliações, uma 10x15 satisfaz minhas necessidades, 13x18 ou 15x21, tá de bom tamanho tb...
No entanto gosto muito de fazer fotos de paisagens e de natureza em geral, e sei que para as de paisagens 35mm não são a melhor pedida.
O que me deixou mais na dúvida foram os testes que vi no dpreview das 3 máquinas comparadas a outras, e observei que em ISO 400, elas já deixam um pouco a desejar, pois são muito ruidosas, mas não sei se isso interfere no meu dia-a-dia, baseado nas ampliações que pretendo fazer.
É lógico que não é só o ISO que importa, a FZ50 é a única que tem RAW e tempos de exposição absurdamente maiores 60seg...
Na função macro, função esta que será de grande uso pra mim, a que me pareceu melhor foi a Sony H5 por permitir uma aproximação maior, mas tb não sei se isso é o fundamental, pois todas as 3 máquinas permitem uso de filtro.
Já escutei falarem muito bem da Panasonic FZ50, e mal da marca Sony, apesar de aqui no fórum, ter visto fotos de amigos com a H5 muito boas, e ao que me parece a Canon é sempre um bom nome, dai minha dúvida.
Sem contar que tb to querendo uma máquina, pra durar muito tempo, não no sentido de aguentar porrada, mas no sentido de tão cedo não ficar para trás no mercado.
E ai pessoal, qual dessas seria uma boa pedida???
Abraço, agradeço a ajuda do pessoal.
