Autor Tópico: quero me profissionalizar!!!  (Lida 6061 vezes)

B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #15 Online: 26 de Maio de 2005, 17:42:41
Fernando, estou na mesma situação da Mari, e já havia dado uma olhada nas suas fotos em outro tópico. Entretanto, ainda não vi uma foto com iso 1600, para dar uma olhada no nível de ruído dela - que já sei que é bem baixo, mas gostaria de ter um exemplo para analisar -, uma vez que esse é um quesito que será fundamental na utilização que farei da câmera. Será que você possui alguma foto em ambiente com pouca luminosidade e iso alto para mostrar?

Obrigado e um abraço!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #16 Online: 26 de Maio de 2005, 22:10:15
Bruno,

Acabei de fazer algumas fotos pra vc ver.

A primeira está em ISO 1600 crop 100% e a segunda eu reduzi para 25%. Foram feitas com uma lente 100-300 o que fez com que eu precisasse de uma maior velocidade.





Foram feitas perto do abajur da sala com luz apagada e sem flash. Na minha opinião ficaram boas.

Dados Foto:

ISO 1600
Abertura 5.6
dist. focal 100mm
velocidade 1/250

Eu não apliquei nenhum recurso do PS (nem tratamento de luzes, cores, muito menos UnsharpMask que dá uma melhorada na nitidez da foto)

Voce deve dar um desconto para a lente que não é assim uma brastemp (estava com preguiça de colocar a 28-105 ou a 50mm)

Abraço,
Fernando
« Última modificação: 26 de Maio de 2005, 22:13:13 por FernandoPaes »
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #17 Online: 26 de Maio de 2005, 22:25:32
toim... nem vi que o Fernando tinha postado as fotos! Vou ver agora =o)
Realmente, o ruído é beeeem aceitável. Interessante ;o)
Pra mim tá ótimo, pq vou tirar muitas fotos de shows.


- - - - -


Nossa, as imagens tão bem bonitas mesmo =o)
Adorei a foto do bebê de boné com cara de entediado eheheheh
 
« Última modificação: 26 de Maio de 2005, 22:30:33 por marib »


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #18 Online: 27 de Maio de 2005, 00:31:03
Valeu Fernando! Realmente o nível de ruído é bem aceitável!

Citar
Realmente, o ruído é beeeem aceitável. Interessante ;o)
Pra mim tá ótimo, pq vou tirar muitas fotos de shows.

Pô Mari, estamos no mesmo barco mesmo. :)
Também vou utilizar minha reflex principalmente em shows. Quando conseguir comprá-la, vamos ter que trocar umas idéias. ;)

Abraço!


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #19 Online: 27 de Maio de 2005, 00:34:44
Que bom!
Adoro fotos de coisas em movimento eheheheh ;o)


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #20 Online: 27 de Maio de 2005, 01:59:06
Legal !
Eu diria que parece melhor do que uma foto de P&S em ISO400.
Dei uma tratada para ver como ficava, as flores já pareciam de plástico antes.
As flores de plástico não morrem  :lol:

 


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #21 Online: 27 de Maio de 2005, 02:39:33
Excelentes fotos Fernando!
Sei que a lente ajudou, mas o momento vc captou com perfeição...  :D
Parabéns!

É galera... a 300D é uma ótima câmera SLR de entrada... incluse tem uma "vantagem" em relação a outras do mesmo nível pois existe um programa/firmware russo que tem uma função que deixa/força a câmera a fazer fotos em iso 3200 que só é possível isto em cÂmeras mais caras.
(agora eu não sei se o ruído aumenta consideravelmente ou não...mas pelos comentários que já ouvi, é bem aceitável também)

Sobre a foto da flor: ficou boa, mas nesse tipo de foto, creio eu que não dá para se fazer um bom teste sobre o ruído que o iso 1600 da cÂmera pode proporcionar ou não.
Creio que em velocidades mais baixas o ruído será ainda menor que este; visto que a foto foi feita em 1/250s (velocidade relativamente rápida). E em uma situação "normal" você com certeza utilizaria neste caso um iso menor, tipo um iso 400 e a velocidade seria cerca de 1/80s....
Mas é claro que a foto no caso foi um teste e foi forçado ao iso máximo que dá para perceber nível de ruído (que por sinal é aceitável).

Citar
Legal !
Eu diria que parece melhor do que uma foto de P&S em ISO400.
Dei uma tratada para ver como ficava, as flores já pareciam de plástico antes.
As flores de plástico não morrem 

hehhehe.. dá hora... a formiga foi bem captada também... heheh :lol:

Bom, é isso aí.


Abraços a todos,

Renato

obs: Só a título de curiosidade (acho que a maioria já deve saber disto).
Estava lendo um site (www.dpreview.com) em um fórum de lá que o iso alto deve ser utilizado apenas quando necessário e quanto mais forçamos, maior o ruído (independente da câmera).
Por exemplo: se tal foto indicar f/8, 1/500s, iso 200, tente utilizar iso 100 e fazer em numa velocidade menor, tipo 1/320s ou então diminuir para f/5,0 por exemplo.
Agora há casos também que se o objeto estiver em movimento, será inevitável o uso de isos altos.

Lembrando que iso de camera digital num é o mesmo que o iso (processo químico dos filmes) das câmeras de filme. Mas o resultado chega a ser parecido dependendo a câmera...

obs2: num sei porque fiz esta observação, mas tá valendo.. hehe :lol:  
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #22 Online: 27 de Maio de 2005, 13:00:41
Qual é a desse firmware aí?


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #23 Online: 27 de Maio de 2005, 13:14:04
Mari, dá uma olhada nessa discussão que está sendo feita na comunidade "Canon Rebel 300D Brasil" (eu nem tenho a câmera, mas já estou na comuidade hehehe) sobre o firmware. Até onde sei, parece que ele libera compensação de flash, ativa o flash em segunda cortina, libera iso 3200 (vi uma foto que ficou muito boa, com pouco ruído, mas não sei se houve tratamento), e mais algumas coisinhas...
O link é esse aqui:

Firmware 300D

Abraço!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #24 Online: 27 de Maio de 2005, 13:52:35
Pictus...

Voce e seus tratamentos...
Ah, a flor é de plastico mesmo, e a formiga é de PS mesmo! hehehe

A proposito, passe o set de tratamento pro pessoal, afinal de contas, todo mundo quer aprender!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #25 Online: 27 de Maio de 2005, 13:54:58
Neo,

Na realidade, a lente não ajudou... Pelo fato de ser uma 100-300 e estar no limite minimo do range, eu não pude aproveitar o melhor da lente. Se fosse uma 50mm, com certeza voce ficaria mais surpreendido ainda.

O ruido é realmente aceitável, sem contar que normalmente não vamos fazer ampliações 30x40. E se houver necessidade, voce arrisca um neat image pra dar uma leve melhorada. (O pictus se aproveitou do fato da foto ser simples, e usou agressivamente o redutor de ruido).

Mas eu reintero. Excelente aquisição!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #26 Online: 27 de Maio de 2005, 14:30:33
Fernando, você chegou a instalar o referido Firmware?


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #27 Online: 27 de Maio de 2005, 16:03:21
Bruno,

Não instalei não... Eu acho que é firula. Tenho um flash que compenso nele. Ainda não tive necessidade em nenhum evento em flash na 2a. cortina (que eu poderia usar para fotografar casamento, mas é um uso muito específico). E iso 3200? Eu até hoje não me ví em nenhuma sit. que precisasse dele.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #28 Online: 27 de Maio de 2005, 16:22:26
Eu sou adepta das firulas. =oP
Euheuehueh
Tô brincando... É que eu acho que pra shows, tendo mais essa possibilidade, seria bem interessante!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #29 Online: 27 de Maio de 2005, 17:15:14
Acho que a coisa toda é o objetivo final, o alvo, qual será seu uso. Meu uso normalmente é p/ ampliações 20x25 ou 25x30. Isso faz com que ISO 3200 não sirva pra mim. E mais.... Tenho um flash potente pra atender minhas necessidades (claro que com tele o flash não ajuda)... Se alguem me mostrar trab. profissionais com ISO 3200 usaveis, talvez eu mude minha opinião!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!