Autor Tópico: Essas lentes Canon - opiniões  (Lida 1200 vezes)

Razinva

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 521
  • Sexo: Masculino
    • http://
Online: 14 de Maio de 2007, 22:18:49
Ola, galera,  preciso de ajuda, para um amigo nos states:
 segue  abaixo as lentes que ele quer, e pediu minha opinião,  dêem uma olhada  e me falem   qual delas seria a melhor opção, ou indique uma com preço similar porem melhor.  Me parece um kit razoável, pelo range combinado, me corrijam, se estiver errado. Sá a 18-200 tem opção de escolha, as outras , podem sugerir outra opção de marca / tipo ?  :denken:  :denken:
Valeu, galera, obrigado,


1- Canon EF 70-300MM F/4 to 5.6 IS USM     USD $ 549,00

2- Sigma Lens 18-200mm F/3.5-6.3 DC          USD $ 399,00

3- Sigma Lens 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS    USD $ 549,00

4- Tamrom AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II    USD $ 399,00

5- Canon EF 50mm F/1.8 II                           USD $   99,00

abraços,
 
Sinval Paes  e Nikon -  Rio das Ostras


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 14 de Maio de 2007, 22:42:58
Grande Sinval!

Vamos lá... eu de cara iria de Sigma 18-200 OS ! Versátilidade incrível e com OS (estabilização) ainda.

Abraços


Razinva

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 521
  • Sexo: Masculino
    • http://
Resposta #2 Online: 15 de Maio de 2007, 15:44:36
Citar
Grande Sinval!

Vamos lá... eu de cara iria de Sigma 18-200 OS ! Versátilidade incrível e com OS (estabilização) ainda.

Abraços
Fala, Tiago!!  Tudo bem??   :thmbup:  :thmbup:

Pois é, esse amigo está em Orlando, me perguntou,  e como ainda não conheço bem,  resolvi pedir ajuda aos colegas de plantão no Forum, que entendem mais do assunto, e coloquei o link do tópico para ele consultar.

O que essa lente OS difere da Sigma comom, que eu tenho?  e qto ela custa ?  É mais cara que a outra?

Abraços, e obrigado pela resposta.

 
« Última modificação: 15 de Maio de 2007, 15:45:00 por Razinva »
Sinval Paes  e Nikon -  Rio das Ostras


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #3 Online: 15 de Maio de 2007, 16:07:41
Citar
Ola, galera,  preciso de ajuda, para um amigo nos states:
 segue  abaixo as lentes que ele quer, e pediu minha opinião,  dêem uma olhada  e me falem   qual delas seria a melhor opção, ou indique uma com preço similar porem melhor.  Me parece um kit razoável, pelo range combinado, me corrijam, se estiver errado. Sá a 18-200 tem opção de escolha, as outras , podem sugerir outra opção de marca / tipo ?  :denken:  :denken:
Valeu, galera, obrigado,

abraços,
Eu e o Tiago temos uma opinião completamente diferente dessas lentes Sigma, mas vamos lá.

Citar
Canon EF 70-300MM F/4 to 5.6 IS USM     USD $ 549,00

O IS é uma vantagem, mas a ótica é fraca. Talvez seja melhor juntar um pouco mais de grana e pegar uma 70-200 4L que deve sair por volta dos 700/800 dolares.

Citar
Sigma Lens 18-200mm F/3.5-6.3 DC         USD $ 399,00
Sigma Lens 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS     USD $ 549,00
Tamrom AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II   USD $ 399,00

Novamente... A com OS leva certa vantagem, mas a ótica é sofrivel em todas essas. Se eu fosse você, pegava uma Nikon e pegava uma Nikkor 18-200 VR que vai te custar uns 750 dólares. Garanto que a diferença é muito considerável. Tanto que o amigo Tiago trocou a sua Sigma por uma Nikkor.

Citar
5- Canon EF 50mm F/1.8 II                           USD $   99,00

Essa sim, é barata, nítida, grande abertura. Só peca pela falta de versatilidade, mas vale cada centavo.

Nesse mundo de ótica não há mágica. As zoom baratas raramente são boas.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Razinva

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 521
  • Sexo: Masculino
    • http://
Resposta #4 Online: 15 de Maio de 2007, 16:24:21
Valeu, Fernando, mandou muito bem, muito bem explidao.  Pra nós, que começamos, fica difícil avaliar, porque não sabemos os significados das siglas das lentes, nem temos a experiência de ter na mão, ou de um amigo, ou de frequentar o meio. Então, uma pesquisa dessa  com um bom nível de respostas, é muito bom para que não tomemos decisões erradas por preço.  Como em alguns  produtos, onde os caros são os melhores( sapatos, instrumentos, óculos,  etc)  100% de aplicação nas lentes fotográficas.

Tiago, obrigado pela rersposta,  o Edson, de Orlando estará vendo essas respostas também , acho que já se cadstrou.

gde abraço,  

Gde abraço,  
Sinval Paes  e Nikon -  Rio das Ostras


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #5 Online: 15 de Maio de 2007, 17:07:31
Ops!
O Fernando já "destrinchou" o assunto.

Abraços


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #6 Online: 15 de Maio de 2007, 17:38:06
Citação de: FernandoPaes,15 May 2007, 04:07 PM
Citar
Sigma Lens 18-200mm F/3.5-6.3 DC         USD $ 399,00
Sigma Lens 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS     USD $ 549,00
Tamrom AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II   USD $ 399,00

Novamente... A com OS leva certa vantagem, mas a ótica é sofrivel em todas essas. Se eu fosse você, pegava uma Nikon e pegava uma Nikkor 18-200 VR que vai te custar uns 750 dólares. Garanto que a diferença é muito considerável. Tanto que o amigo Tiago trocou a sua Sigma por uma Nikkor.

Citar

Uai... mas a lente não seria prá Canon??  
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


rodrigofaria

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 285
Resposta #7 Online: 15 de Maio de 2007, 18:02:20
Para reviews de todas as lentes Canon, recomendo esse site:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/

Bastante completo. Até sugerem os tipo de lente de Canon para cada situação. Muito bom.

Abraços,

Rodrigo