Cara...
Saca só. Eu tenho uma Sony A100 há dois meses. Amo de paixão a minha cam, e consigo arrancar dela, o que poucos conseguem de um Nikon D200. Para esta, ela só perde em qualidade do CCD. porém, o buffer dela com um cartão de 2GB, é muito superior ao de qqr cam equivalente com o mesmo cartão.
Além disso, se vc comparar a qualidade de imagem dela à de uma XTi em ISO 400, vc logo perceberá a enorme diferença de imagem. Pois ela dá menos ruído que a XTi.
Mas, tipow assim...
Vc mencionou também a respeito das lentes. A devantagem dela em relação às lentes, é que ela só tem três lentes de luminosidade (f) inferior a 3.5 - as quais são muito caras, de valor superior a R$ 3.000,00.
No entanto, vc sendo detentor de conhecimentos técnicos avançados, e tendo uma boa noção de fotometria "A propósito, o fotômetro dela é um dos melhores existentes no mercado, segundo me consta!!!", vc conseguirá qualidade equivalente ou superior as conseguidas com estas CARAS LENTES.
E mais!!!! Aconselho esta câmera apenas para trabalhos de cobertura de eventos e espetáculos em geral e book fotográfico, e, pode ser também, para pequenos trabalhos publicitários, como flyeres, catálogo de produtos, encartes, etc.
Caso vc queira fotografar para outdoor, e tiver muita bala na agulha, eu aconselho o sonho de qqr fotógrafo: uma Nikon D2Xs 12.4 Mp.
Bem...
É isso aí, meu bom! Espero ter ajudado em algo! Abração! ;-)