[Carlo Luciano]

E a Pentax não tem a mesma assistência que nem a Canon/Nikon no Brasil nem sonhando.  :nono:

Então convido a todos a conhecer o Sr. Sérgio, Central Repair Shop Comércio e Serviços Ltda.

É uma autorizada Pentax. A experiência do Sr. Sérgio com a marca é algo merecedor de crédito e elogios.

Fica em São Paulo - SP, na rua Sete de Abril.

E no Rio?

A TTanaka abriu uma filial aqui e a Namba já tem faz tempo. É diferente, você ter que mandar sua máquina para outro estado e não conhecer quem faz. Aqui no Rio eu tenho assistencia oficial, sem precisar mandar para outra cidade. Se me indicar uma no Rio de Janeiro, eu agradeço, mas eu não conheço.

Só existir em Sampa não quer dizer que a assistência seja boa em termos de Brasil, precisa ter mais de uma filial em diferentes capitais.

Nada contra o trabalho do Sr. Sérgio até mesmo porque não conheço, mas só ter 1 assistência não quer dizer que vá atender bem, vide TTanaka.

[TheRipper]

É isso aí, se não for Canon ou Nikon, não presta hehehehe :boxing:


Sei lá, pega qualquer uma, chega a um ponto em que todas são boas o suficiente

 

[Leandro Federsoni]

Agora eu estou entendendo porque as pessoas são tão passionais com a Nikon D50.

Comparem ISO1600 (30D x K10 x D40)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30D...E30DINI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D...K10DINI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40...ND40INI1600.HTM

Fonte
http://www.imaging-resource.com/DIGCAMA.HTM


Comparem outdoor (30D x K10 x D40)
http://www.steves-digicams.com/2006_review...es/IMG_0071.JPG
http://www.steves-digicams.com/2007_review...es/IMGP0785.JPG
http://www.steves-digicams.com/2007_review...es/dsc_0344.jpg

Fonte
http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html

Eu espero que se um dia a minha D40 quebre eu ainda encontre alguma outra com o mesmo sensor.

Eu acho que já estou exagerando....hehehe
 

[TheRipper]

Com 60% da resolução, é fácil (obrigatório, diria) ter menos ruído

[Leandro Federsoni]

Com 60% da resolução, é fácil (obrigatório, diria) ter menos ruído

The Ripper,

Com certeza, a relação quantidade de pixels versus tamanho do sensor na D50/D40 é extremamente favorável a uma melhor qualidade.

Mas o interessante é que a diferença não se resume somente em ruído, mas repare na transições de cores e latitude, nas imagens outdoor.

Valeu

[B.Gomes]

Em termos de iso alto, com luz ruim (e não essa luz homogênea dos testes de review) e em Raw, ainda sou mais 30D do que D50.

Mas as cores da D50 são ótimas, assim como a latitude. Pra mim, em termos de custo-benefício, ninguém bate a 30D. Depois dela, vem a D50, com certeza.

[TheRipper]

Com 60% da resolução, é fácil (obrigatório, diria) ter menos ruído

The Ripper,

Com certeza, a relação quantidade de pixels versus tamanho do sensor na D50/D40 é extremamente favorável a uma melhor qualidade.

Mas o interessante é que a diferença não se resume somente em ruído, mas repare na transições de cores e latitude, nas imagens outdoor.

Valeu

Bem, não vejo tanta diferença, mais no nível de ruído mesmo.
Sobre as cores da D50, são boas, mas há alguns desvios. Já vi fotos em que flores azuis ficavam roxas na Nikon e na Canon, apenas a Minolta representava as cores reais. No geral, acho satisfatória a qualidade de imagem de todas as DSLR, eu não escolheria uma câmera apenas por isso. A D50 tem alguns pontos fracos, como falta de trava de espelho (coisa que afeta diretamente a qualidade de imagem), viewfinder ruim, etc. É boa, mas não é perfeita

 

[Carlo Luciano]

O problema geral é definir qual será seu "futuro". Se quer uma D2x vá de D40 até chegar lá, se quiser um Mark III ou 5D vá de 400D. Se quiser uma K10D vá de K100D.

Todas fazem a mesma coisa.

[Leandro Federsoni]

O problema geral é definir qual será seu "futuro". Se quer uma D2x vá de D40 até chegar lá, se quiser um Mark III ou 5D vá de 400D. Se quiser uma K10D vá de K100D.

Todas fazem a mesma coisa.

Gostei da sua idéia.

[Pablo Albino]

Agora eu estou entendendo porque as pessoas são tão passionais com a Nikon D50.

Comparem ISO1600 (30D x K10 x D40)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30D...E30DINI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D...K10DINI1600.HTM

A 30D deixou a mulher com uma pasta uniforme no lugar de cabelos... :-\
Pelo menos com a 30D a pele dela fica menos enrrugada.  :P
Agora falando sério, nunca tinha visto um comparativo destes. E se todas as fotos da 30D derem resultados como este apresentado, simplesmente não entendo a fama que esta cam tem. Ruído relamente tem menos, contudo junto com o ruído se foram todas as texturas. Fica bem claro ao se analisar o cabelo e o rosto da modelo. Resultado péssimo qdo comparado com o sensor de 10 MP da sony com processamento pentax.

[Lúzio]

Agora eu estou entendendo porque as pessoas são tão passionais com a Nikon D50.

Comparem ISO1600 (30D x K10 x D40)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30D...E30DINI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D...K10DINI1600.HTM

A 30D deixou a mulher com uma pasta uniforme no lugar de cabelos... :-\
Pelo menos com a 30D a pele dela fica menos enrrugada.  :P
Agora falando sério, nunca tinha visto um comparativo destes. E se todas as fotos da 30D derem resultados como este apresentado, simplesmente não entendo a fama que esta cam tem. Ruído relamente tem menos, contudo junto com o ruído se foram todas as texturas. Fica bem claro ao se analisar o cabelo e o rosto da modelo. Resultado péssimo qdo comparado com o sensor de 10 MP da sony com processamento pentax.

Sempre falei a mesma coisa. As fotos feitas de pessoas ficam estranhas. Vejo que seja este o preço a pagar para se ter uma imagem sem ruido na Canon. Eu não pago.
A única ressalva, pelo que já vi, é a 5D.

[Cotovia]

Bem lembrado, Braga!

Central Repair Shop
Autorizada Pentax
Comércio e serviços Ltda.

Rua 7 de abril, 261 - 9º andar - sala 909
Cep: 01043-000 - Centro
São Paulo sp

E-mail: repairpentax@uol.com.br
Fone/Fax: 11 3159-8850

[LeandroFabricio]

Mas parece que a exposição está bem diferente.
Na 30d não foram perdidas as informações nas baixas luzes em detalhes que nem aparecem na K10D.

Quem sabe até com variação de luz.

[Sandro Amaral]

O problema geral é definir qual será seu "futuro". Se quer uma D2x vá de D40 até chegar lá, se quiser um Mark III ou 5D vá de 400D. Se quiser uma K10D vá de K100D.

Todas fazem a mesma coisa.

Bem eu usaria a lógica reversa polonesa ou alemã... Se vc quer uma Mark III comece com a Rebel XT afinal vc continua Canon, mas não esqueça de dar uma boa pesquisada na D40 que é uma boa pedida que perde no entanto para a D50 que é uma câmera excelente, tem também a D80 que é melhor que a D70 que é mais antiga, mas porque a D80 se vc pode ter a XTi, mas afinal A K100D é um ítem a se olhar pelo custo benefício maaaassss neste ítem a K10D é imbatível mas perde um pouco em ISO alto onde a 5D é imbatível, mas a 5D perde em fps para a Mark II território onde a Mark III é imbatível mas tbém tem apresentado problemas no motor de foco o que pode levar sua escolha para a D3 que nem foi lançada ainda, para superar isso temos a 40D que está chegando com novidades mas a D300 promete superá-la... mas se pensar bem a D200 vai baixar o preço com esses lançamentos todos, mas com o preço da D200 posso comprar duas Rebel Xt mas acho que acho que a D50 é uma câmera excelente...

Esse é o "dilema"... ;D ;D