[Ricardo Foto]

Pedro, eu uso muito essa configuração, e às vezes tenho até que puxar o iso pra 6400 e 12800, mesmo usando f/2.8

   Como puxamos o ISO para 6400 e 12800 ?

Abs.

[Marcelo K Motozono]

olá


sou suspeito.r.s..pois tenho a Fuji S5 pro...e gosto muito dela...mas a 5D tb é boa....so que com o preço dela eu compro a S5 pro e sobra quase para comprar a 70-200 VR.....acho que da canon o que compensa mesmo é a MKIII....isso quando ficar boa..porque ainda ta na UTI da canon.rs..rs..

mas é como eu afirmo..comprar uma camera só porque tem baixo nivel de ruído em ISO alto não é bom negocio...tem que contar com o conjunto optico, flash(SB800), robustez, custo. etc...

abraço!

[Cotovia]

Guevara!

É tudo brincandeira, não leve a mal :thmbup:  :giveup:  

[GUEVARA]

Guevara!

É tudo brincandeira, não leve a mal :thmbup:  :giveup:

Claro que nao....tava só brincando tb.... :bye1:

[GUEVARA]

Guevara!

Tu é um jovem "inteligente" ... acaba com essas neuras e vai tirar fotos ...

Por isso mesmo que quero uma boa camera, se fosse burro, me contentaria com qualquer uma :laughing:

Uma boa câmera não precisa ser ótima em ISO 3200 com lente 2.8

A sua pergunta inicial e depois ainda falando "digamos com lente 2.8" é muito infantil pra quem realmente quer adquirir uma boa câmera e fotografar bem.

Discordo plenamente de vc....,a camera pode ser boa sim, e mesmo com lente 2.8, gerar maior ruido do que uma outra....isso depende de varios fatores, por isso a pergunta,e ver com quem ja usou varios modelos de cameras, a sua opiniao.....nao vi nada de infantil nisso, por isso pesquizo, para nao comprar uma camera equivocado, tipo a d80, que é uma otima camera, mas para iso alto, gera maior ruido do que a 30d...e assim po diante....

[Cristian]

pra mim é a que eu tenho..
20D :P

ISO 3200 é uma coisa, acertou a fotometria, tem uma imagem com ruido baixo.. agora um pouco sub ou super.. ai já era..

e sobre lente 2.8 e tal..
acho nadaver..

tem que ser uma lente de qualidade

tenho uma 15mm Fisheye que em 2.8 tem mais CA que sei lá o que.. mas a partir de 3.5 é perfeita.


antes de tudo, que tipos de foto irá fazer?
cada marca/camera tem seus prós em contas..

[vicente]

Bem, em relação à ruído a 5d era "the king of the hill" pois tinha alguma coisa como meio ponto de vantagem em relação à 30d. Com o lançamento da 1d MK III a coisa mudou. Pelos testes que vi pelos usuários do dpreview o ISO 3200 da MK III é quase igual ao 1600 da 5d. Ou seja, a MK III deve ganhar por meio ponto. Mas o mais importante, como alguém já falou, é a exposição correta. Subexpos  já era não importa a câmera.
Um abraço

[GUEVARA]

Sim vicente..., a exposiçao correta é fundamental..., o problema é nas áreas escuras da foto, onde mesmo estando exposto corretamente, essas áreas mostram bem o ruido. E de camera para camera, umas apresentam esse ruido em tamnho maior do que as outras.
ex. aD80 tem um ruido maior que a D70.Nao que ela tenha mais ruido, apenas o tamnho dele é maior.
Agora, ja em algumas cameras, nota-se menos esse ruido nas áreas escuras.
 

[Leandro Federsoni]

Das três câmeras inicialmente faladas e mais a MarkIII eu acho que a diferença em ruído não deve ser levada tanto em consideração, agora a latitude da S5 em uma única imagem deve ser algo fantástico para quem realmente se preocupa com a qualidade das fotos.

 

[B.Gomes]

Das três câmeras inicialmente faladas e mais a MarkIII eu acho que a diferença em ruído não deve ser levada tanto em consideração, agora a latitude da S5 em uma única imagem deve ser algo fantástico para quem realmente se preocupa com a qualidade das fotos.

A questão aí é o uso, que ainda não está bem claro... Como ele fala em iso 3200 e lente f/2.8, imagino que seja em espetáculos, e aí a S5 é muito lenta (especialmente se você quiser usar toda a latitude dela).

[B.Gomes]

Pedro, eu uso muito essa configuração, e às vezes tenho até que puxar o iso pra 6400 e 12800, mesmo usando f/2.8

   Como puxamos o ISO para 6400 e 12800 ?

Abs.

Dá uma olhada aqui:

http://forum.fotografiabrasil.com/index.php?topic=15721.0

[LuizNdo]

O que gera mais ruído é o Monitor. A impressão tem uma capacidade enorme de "redução de ruído".

[Guto Marc]

O que gera mais ruído é o Monitor. A impressão tem uma capacidade enorme de "redução de ruído".

Exato.....

O monitor, principalmente quando descalibrado, é um grande amplificador de ruído.
Por isso colocar uma amostra em tamanho desejado e ampliar para ver no papel como fica é fundamental..... até para conhecer os limites da câmera.  :thmbup:  

[Cristian]

ex. aD80 tem um ruido maior que a D70.Nao que ela tenha mais ruido, apenas o tamnho dele é maior.
Agora, ja em algumas cameras, nota-se menos esse ruido nas áreas escuras.

D70 é a que tem o maior Ruído..
eu tive 1 e sei bem o que é fotografar em ISO alto...
 :wallbash:

camera maravilhosa, mas subiu o ISO, e os problemas aparecem

[B.Gomes]

O que gera mais ruído é o Monitor. A impressão tem uma capacidade enorme de "redução de ruído".

Exato.....

O monitor, principalmente quando descalibrado, é um grande amplificador de ruído.
Por isso colocar uma amostra em tamanho desejado e ampliar para ver no papel como fica é fundamental..... até para conhecer os limites da câmera.  :thmbup:

 :thmbup:  :thmbup: