[FernandoPaes]

Oi Gente!

Olha, como eu tenho dito... Se voce está olhando custo/benefício, a 28-105 mata a pau... Voce quase compra 2 com o preço de uma 28-135 IS. Eu cogitei, principalmente por causa do IS, que seria util para fotos de casamento, mas cada dia que passa eu penso que o investimento na 28-105 foi excelente. Pra maioria das fotos cotidianas, o IS não tem função nenhuma, pq não se necessita dele! E pelo fato da 28-105 ser 3.5-4.5 então... Torna ela um excelente negócio!

Só fala que ela é fraca quem tem 24-70 2.8L!

Um conselho: 28-105 na cabeça!

Abraço,
Fernando

PS: Mari, fica tranquila... Se voces ficarem fazendo terrorismo a gente desiste de ir para o workshop! heheheh..

[marib]

Pô, Fernando!
mas eu sou paranóica! se eu morasse em são paulo, tb não sairia com ela sem seguro... Acho q só sairia com ela, se morasse hm... em lugar nenhum.   :blink:

E eu sei q isso é coisa de quem acabou de comprar...
Eu era assim com a P-92 (!!!), agora eu carrego ela na bolsa tranquilamente. Questão de costume, tb. E a Nikon F2, eu carrego na boa ;o) No início, quando ressussitei a bixa, morria de medo de pegar ônibus com ela. Agora, o único problema é o peso desgraçado.  

Mesmo assim, farei seguro dela tb.
Eu quero ter uma coleção de câmeras e filtros e lentes... ô vício.


Eu cheguei a pensar na possibilidade de comprar a 28 - 135 IS, por causa das fotos dos shows e tal.. Mas realmente, fica muito muito mais caro. Tô achando que vale mais a pena comprar uma fixa com abertura 1.8. Pq flash eu me recuso a usar =oP

 

[Fábio Ribas]

Beleza Fernando, acho que era isso que eu precisava ouvir. Todo mundo elogia as duas lentes, mas não via comparações entre elas no sentido de justificar a compra de uma específica. Se você está utilizando satisfatoriamente a lente pra trabalho, certamente ela me servirá pra uso amador "com pretensões de avançado". Além disso, pela diferença de valor ela antecipa minha compra (rsrsrs).

Abraços,

[Claudio Santos]

To achando que vale mais a pena comprar uma fixa com abertura 1.8. Pq flash eu me recuso a usar =oP

Mari, por que essa aversão ao flash? Não é a primeira vez que te vejo falar isso.
Particularmente eu também não gosto, mas como não tenho muita experiência invariavelmente acabo errando na exposição.

Espero solucionar esse problema no workshop. Hehehe...

[FernandoPaes]

Claudio,

Qdo voce entender como o flash é util, vc não vai mais dizer isso!
No Workshop vamos desmascarar esse mostro do flash!

Abraço,
Fernando

[marib]

Gente... sabia que ia dar confusão. Eheheheh.
Eu sou contra flash em fotos de shows, saca?
Em outras fotos, eu acho q a luz natural é muito mais bonita, mas certamente eu preciso aprender a usar o flash de forma que ajude nas minhas fotos, e não atrapalhe.
;o)
Fora que eu tb nunca usei um flash sem ser o embutido de uma compacta... (que costuma ser bem horrorosinho) =oP
Fernando, tô fazendo o DOC hj.

 

[Claudio Santos]

Claudio,

Qdo voce entender como o flash é util, vc não vai mais dizer isso!
No Workshop vamos desmascarar esse mostro do flash!

Fernando, concordo com você, o flash é muito útil. Só preciso aprender a usá-lo.  :P
Eu tenho que comprar um flash externo também, talvez esse Sigma que você usa, mas agora tô sem grana.
E é isso aí, espero aproveitar bem esse Workshop. Ah, depois de amanhã farei a transferência para a sua conta!

[Claudio Santos]

Eu sou contra flash em fotos de shows, saca?
 

Mari,
Perdão, não tinha entendido que você se referia a fotos de shows. Realmente, é muito melhor preservar a iluminação original do show. Vi aquelas fotos que você fez há um tempo, quando estava pedindo dicas de filmes de ISO alto, e achei muito boas.

[marib]

Obrigada! =o)
Mas as próximas fotos que eu vou fazer de show (da mesma banda), vou fazer com iso 3200 pra ver qual é. Andei lendo uns artigos sobre isso.

E p/ digital, predendo comprar uma fixa 1.8 ;o)