Então quando é tirado fotos em RAW com 6Mpx, eliminamos os artefatos, mas perdemos na textura e principalmente na latitude.
Em que momento estes artefatos incomodam? Eu não consigo entender direito, pois ele é muito discreto.
Eu olhei rapidamente o teste do Dpreview e a sensação que eu tenho é que o editor não enfatiza como deveria as vantagens dela perante a concorrência, parece que ele não entende a real aplicação de uma câmera com esta latitude.
O editor lá não entende nada..... :risada2: :risada2: :risada2:
O super CCD é basicamente dois sensores em um:
- 6 mpixels de sensores para "altas luzes"
- 6 mpixels de sensores para "baixa luzes"
Como cada sensor é independente, gera informação própria. A imagem então é processada como um HDR: preserva-se a informação consistente e "descarta-se" a informação perdida quando há como recuperá-la de outro pixel ( estourado/escuro demais ). É justamente por essa geometria ímpar e comportamente "estranho" que domar um Super CCD é mais difícil do que um CCD/CMOS comum. Mas com um pouco de treino e vontade, aprende-se a obter o melhor do sensor.... aí vc vê do que ele é capaz....rs.
Os artefatos são gerados até pela própria geometria do sensor. Diferentemente dos sensores tradicionais, de Bayer, o super CCD tem uma geometria diferente e o processo que descrevi acima. Tudo isso resulta em uma imagem diferente da que se tem com um sensor comum.
O Leo tem um artigo legal falando sobre o Super CCD na área de artigos... dáuma lida que vale a pena. :thmbup: