padovaz os sensores de hoje são muito superiores aos antigos, são mais precisos e precisam de bem menos luz (antigamente os sensores exigiam 3EV para funcionar, hoje tem aguns que funcionam até com -0,5EV), a questão não é o AF, isso melhorou infinitamente, o problema que ele está enfrentando é lente ruim mesmo, a diferença é que em filmes a maioria ampliava em 10X15, que exige pouca resolução para atuar bem, então qualquer pedaço de vidro ruim na frete ou qualquer erro do fotógrafo era minimizado pela pequena ampliação, hoje a coisa mudou bastante, a visualização é feita normalmente em 50% ou 100% na tela, o que exige um elevado compromisso de performance das lentes, então lentes que antigamente eram consideradas satisfatórias hoje quando se ve o resultado delas em 100% na tela nota-se o quão ruins elas eram. A maioria das lentes antigas de entrada eram absolutamente péssimas (como o caso das lentes em questão), hoje as lentes que consideramos ruins (para ver na resolução que estamos nos habituando a ver) já são lentes compatíveis com as antigas lentes de média qualidade, as antigas lentes de entrada ainda podem ser usadas para 10x15 e para tela em 12,5%, pois nesses casos a capacidade de resolver fotos dessas lentes seria o suficiente, já para fotos em 100% essas lentes antigas de má qualidade não dão conta. Não é viável basear toda a montagem de um sistema em lentes antigas de má qualidade, exatamente porque elas serão fatores extremamente limitantes para a resolução do equipamento digital.
As EF-S são na verdade lentes otimizadas para o formato APS (que é mais eficiente em termos de qualidade final do que o 135), esse procedimento é comum para se maximizar os resultados das câmeras nesse formato e as lentes otimizadas para APS possuem resultados bem melhores do que as lentes otimizadas para o formato 135, exatamente por conta dessa característica do formato.