É, pelo que eu vi até hj na minha curta experiência com fotografia, isso não é o normal. Algumas coisas chamam atenção, Leo:
- Existe realmente (pelos testes ficou claro isso) essa diferença de exposição, o fotômetro está aparentemente correto qd menciona só 0,3 a 0,6 de ganho de F4 p F2.8;
- Digamos que o fotômetro desse uma diferença (nem falo de erro, falo de variação aceitável, já que não é um equipamento profissional) de 0,3 bem, ele teria que mostrar isso não só entre F4 e F2.8, no entanto de F8 até F4 (2 pontos) ele mostra eventualmente uma variação de 0,3... normal até, mas de F4 até F2.8, quando ele dá um ganho de apenas 0,3 EV ao invés do esperado, são 0,6 de variação em apenas 1 ponto. Ficou meio confuso, mas em resumo, ele erra às vezes 0,3 dentro de 2 pontos (10 a 15%) e dentro desse um ponto de que falei o erro vai de 30 a 60%;
- A primeira conclusão é de que a o fotômetro da câmera varia 0,3 naturalmente em algumas situações, como eu disse, não é um instrumento de precisão profissional, mas essa variação teria de ser mantida ao longo de todas as aberturas, no entanto ela é acentuada diretamente pela variação F4-F2.8, influencia da abertura e não do fotômetro;
- Outra curiosidade, digamos que o problema fosse em relação a abertura/tempo, mas no outro teste em que mantive o tempo invariável, alterando a abertura pelo ISO, houve a mesma diferença de sub-exposição;
- Aí imaginei que a câmera poderia não ter uma abertura real de F2.8, afinal o fotômetro fecha para todas as outras, menos para essa.. só que conversando com o Georges, vendo o comportamento igual da FZ dele, pode ser o contrário, a única abertura correta ser justamente 2.8, e todas as outras estarem incorretas, ou seja, a câmera na verdade não teria F8, F4 seria algo entre F3.3 e 3.5, e assim por diante;
Confesso que depois de uma noite de dois congressos de Direito com 8 festas ao mesmo tempo aqui em Gramado, e respondendo de madrugada já estou confuso (mais ainda).
Ai ai ai.