[Leandro Federsoni]

Fernando,

Eu ainda não vi, mas estou curioso.

Não somente em ISO alto, mas principalmente em ISO baixo..

Vc tem o link?

Obrigado

[TiagoDegaspari]

O que torna a Sony especialmente atraente é o IS no corpo!
Talvez por ter IS no corpo a política da Sony seja vender lentes a preços mais altos, como que se você estivesse pagando pela estabilização na imagem! Vai saber o que se passa na cabeça dos "homens"...

Não sei...
Agora quanto a óptica Sony no que diz respeito a "Zeiss", sem comentários!

Abraços!

[Leo Terra]

Tiago as lentes Minolta sempre foram mais caras, preço que se paga pelo AF mais rápido e preciso dentre todos os sistemas... Os vidros que a Sony tem usado também são top de linha, isso torna os conjuntos mais caros.

[MárcioGarcia]

Só uam pergunta em relação à lentes Sony:

Pude conferir que a nova lente 18-250 mm custa por volta de US$549,00...

E a lente da Tamron com o mesmo range, custa US$499,00... No site da BH....

Ambas parecem que tem as mesmas aberturas maximas em wide e tele...

Agora, pela diferença de preço, que não é taaanto, valeria a pena pegar a própria Sony??

Não tenho Sony, foi só uma questão que surgiu ao ler os comentarios sobre a qualidade das lentes...

Nesse caso, qual das duas voces comprariam???

Vlw...Abraços!!!

[MateusZF]

Site de esportes radicais somente com fotos da A100
http://www.vibemoments.com/home.htm

[Edmar_Ivo]

Só uam pergunta em relação à lentes Sony:

Pude conferir que a nova lente 18-250 mm custa por volta de US$549,00...

E a lente da Tamron com o mesmo range, custa US$499,00... No site da BH....

Ambas parecem que tem as mesmas aberturas maximas em wide e tele...

Agora, pela diferença de preço, que não é taaanto, valeria a pena pegar a própria Sony??

Não tenho Sony, foi só uma questão que surgiu ao ler os comentarios sobre a qualidade das lentes...

Nesse caso, qual das duas voces comprariam???

Vlw...Abraços!!!

A Tamron lança objetivas com qualidade por parte inferior. A Sony só compra com qualidade maior. Se tiver sorte pega uma Tamron com boa qualidade.

[Leo Terra]

Só uam pergunta em relação à lentes Sony:

Pude conferir que a nova lente 18-250 mm custa por volta de US$549,00...

E a lente da Tamron com o mesmo range, custa US$499,00... No site da BH....

Ambas parecem que tem as mesmas aberturas maximas em wide e tele...

Agora, pela diferença de preço, que não é taaanto, valeria a pena pegar a própria Sony??

Não tenho Sony, foi só uma questão que surgiu ao ler os comentarios sobre a qualidade das lentes...

Nesse caso, qual das duas voces comprariam???

Vlw...Abraços!!!

A Tamron lança objetivas com qualidade por parte inferior. A Sony só compra com qualidade maior. Se tiver sorte pega uma Tamron com boa qualidade.

Ibira não é bem assim, a Tamron opera com o mesmo nível de qualidade que a Minolta (e agora a Sony) operam que é aceitação de lote em 3 sigma. A tamron fabrica as objetivas tando da Minolta como agora muitas das objetivas Sony. A diferença é que a Tamron não usa a mesma tecnologia de AF que as ultrasonic e em muitos casos também não usa o mesmo corpo, mas a ótica muitas vezes é a mesma e o nível de qualidade também é absolutamente o mesmo.
Quem costuma ter mais problema com lote é a sigma, é muito raro pegar uma cópia Tamron com problema.

[paulobro]

O assunto ja esta talvez meio velho, mas a duvida parece que esta sendo finalmente esclarecida por fontes bem informadas:

Volto a afirmar, se esse sensor for Sony ele certamente terá uma tecnologia inferior ao da Alpha, o que também acabaria por justificar o porque de a nikon não divulgar o fabricante (como sempre fez).

Bueno, eu dizia antes que nao apenas o sensor da Nikon D300 e' da Sony, como e' muito provavelmente o mesmo kernel, o mesmo nucleo do da Sony A700, ou seja, com alteracoes apenas nos circuitos e firmware, e' fisicamente o mesmo sensor.

A confirmar, confiram o link
http://photoclubalpha.com/2007/11/08/nikon-d300-and-sony-a700-sensor-similarity/

(Evidentemente, sempre se pode considerar que o David Kilpatrick e' mal-informado ou, pior, desinformado. O que eu, com toda certeza, nao vou discutir...  )

[]
Paulo

[TiagoDegaspari]

Será...
Acho que não são os mesmos não...
Bom, se for o que importa é que promete melhorar e mto em relação ao CMOS 10mpx.
[ ]s

[Lúzio]

Um alto executivo da Nikon afirmou em entrevista que o sensor da D300 é fabricado pela Sony mas, entre linhas ele disse que com uma ajuda da Nikon no desenvolvimento e projeto ou algo parecido.
Ele não deixou muito claro, mas pareceu que a Nikon teve responsabilidade em parte ou em todo o projeto...

[helder84]

um tempo atrás vi uma A100 ao vivo. o que mais me incomodou foi o barulho emitido ao se fazer a foto (parecia que ela tava se quebrando). um barulho alto e forte quando comparado com a serie D da nikon, por exemplo.
tomara que essa nao seja assim.