Lendo o tópico técnica X estilo ou regra X estilo lembrei de outro que fala de estilo, de uma leitura que tinha feito na época, e que passa rasteiro pela regra:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=23910.0Não é apropriado separar as discussões por gênero, mas penso que a indagação da Mari é bem feminina, pois acredito que as mulheres pensam a discussão técnica com uma finalidade prática, isto é, resolvendo um problema específico (adquirir um equipamento, aprender uma técnica etc.), a discussão se finda. Mas, é claro, que ninguém sublima a questão técnica nem hierarquize, embora eu a hierarquizo. Acho-a importante, porém coloco-a num degrau inferior a outros assuntos. Alguns podem discordar disso e tem todo direito, mas quando eu vejo uma foto, interesso-me mais sobre outras questões como a sensação que ela desperta, a harmonia que ela contém, a organização dos elementos, o cuidado com a composição, o jogo de luz, o clima da foto, enfim, posso pensar tudo menos se estourou um ponto ou outro, aliás aquela parte estourada ou subexposta no histograma, por vezes mais me atrai do que o inverso, mas, claro, sei que perco em detalhes e isso é importante, dependendo do caso.
Sobre quebrar as regras, lembrei desse tópico que, pelo menos, três dos meus colegas lembram bem porque ele é sempre trazido à tona:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=23351.0Lembrei também do citado atrás, da mistura de assuntos que fiz, da frase que até hoje me faz rir e das divergências saudáveis com Rafael que prezo muito:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=34672.msg323846#msg323846Lembrando: entrei no tópico e pensei, uai (já aderi), quem é Mari que eu não conheço e já tem mais de 500 posts, depois é que vi que o tópico é de 2005. Aliás, é sempre bom ressuscitar esses tópicos, com grandes participações, velhos tempos. Lembrei de um que é de 2006. Aliás, tem tópicos que não deviam se perder.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=9174.msg96504#msg96504