Voltando ao tema...
o Provia, usado como referência no teste, não é dos filmesm positivos mais finos. Ainda assim, na página
http://www.sphoto.com/techinfo/santaysablefarm.htmObserva-se melhor desempenho dele retendo detalhes que da 10d.
Obsevem na imagem do Provia são distinguíveis as ondulações da telha usada como cerca na lateral direita (ondulações horizontais). Na da 10d não são.
Atrás dessa cerca parece haver um monte de terra de cor cinza, e é mais ou menos evidente haver mais gradações de textura no Provia.
Atrás ainda há uma verda parecendo de barras de ferro soldadas, e mais uma vez no Provia se distingue uma linha horizontal quase invisível na foto da 10D.
Conclusão:
As difeerenças são muito pequenas, mas na melhor hipótese se pode falar em resolução equivalente entre o Provia 100 e a 10D, e não em vantagem da 10D.
Na outra foto, a do farol, não entendi, pois o autor não compensou o fator de corte, usou em ambas 24mm, então o mesmo enquadramento parece ter sido obtido por crop. Observando bem, nota-se não serem as mesmas linhas de fuga, mesmo isso senso pouco perceptível no centro da imagem, de modo que é comparação indevida.
Bem, a conclusão revista: sim, uma DSLR iguala um cromo grosso.