Autor Tópico: Depois da Sony A700 vem a A900 (prov. em abril 08)  (Lida 5448 vezes)

Edmar_Ivo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
    • Galeria Henschel
Online: 21 de Setembro de 2007, 04:32:06
Ola pessoal!
Um Link muito interessante http://news.yahoo.com/s/nm/20070906/tc_nm/sony_camera_dc_1

Edmar

SONY A700, Grip VG-C70AM,HVL-F56AM,Sigma 4,5-5,6/12-24 EX DG, KoMi 18-200,Sigma AF 4,0/100-300 EX DG,APO TC 1,4x EX DG, Tamron3,5/180 Macro
Vise o meu Site: http://www.edmar.net/


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 21 de Setembro de 2007, 09:46:22
Vixi santa!
Segura a Sony...

:)


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 21 de Setembro de 2007, 10:43:24
Essas câmeras deviam ser as duas que estavam no forno quando a Minolta foi vendida para a Sony... Uma no corpo da 7 e outra no da 9, a Sony só deu uma incromentada em termos eletrônicos (que era o ponto fraco da Minolta) e deve estar mesmo pronta para jogar elas no mercado...
Agora é a hora de ver Sony x Canon em uma corrida desenfreada por MP rs..
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #3 Online: 21 de Setembro de 2007, 17:36:11
Eu quase aposto meus calcoes que a A900 vai ser Full Frame...
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #4 Online: 21 de Setembro de 2007, 17:57:34
também acho!
[ ]s


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 21 de Setembro de 2007, 19:03:41
Será que eles dão conta de colocar um estabilizador no sensor em uma 135? Será que as lentes Minolta tem ângulo de campo para isso????
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #6 Online: 21 de Setembro de 2007, 19:25:49
Será que eles dão conta de colocar um estabilizador no sensor em uma 135? Será que as lentes Minolta tem ângulo de campo para isso????


Esse eh o grande problema... pela minha experiencia com grande formato, o que diferencia o preco de uma lente da outra eh o circulo de imagem (necessario para os movimentos). As lentes onde o circulo de imagem eh justo, todos os outros fatores semelhantes, custam muito menos que lentes com circulo de imagem de sobra.

No mundo SLR, nao tem razao de se fazer uma lente com um circulo de imagem tao maior que o sensor. Atente para o fato que as lentes feitas especialmente para APS sao mais baratas (tem circulo de imagem menor)...

Estou curioso pra ver como eh que a sony vai lidar com esse problema.

Eu acho que vai ter alguma coisa a ver com as novas velocidades absurdas de captura de imagem (na faixa de 300 fps), usando algoritmos temporais... so o tempo vai dizer.
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 21 de Setembro de 2007, 19:38:00
Eu se fosse eles ficaria apenas com o APS mesmo...
Mesmo porque a tencologia de sensores já está ficando bem espetacular, daqui a pouco a coisa equipara e ai quem usa 135 vai acabar voltando para APS, porque no formato APS as lentes rendem absurdamente mais. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #8 Online: 21 de Setembro de 2007, 19:59:08
Eu se fosse eles ficaria apenas com o APS mesmo...
Mesmo porque a tencologia de sensores já está ficando bem espetacular, daqui a pouco a coisa equipara e ai quem usa 135 vai acabar voltando para APS, porque no formato APS as lentes rendem absurdamente mais. ;)

Rendem pra qual lado?  ;)
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.416
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #9 Online: 21 de Setembro de 2007, 21:25:26
E vem a A1000......
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 21 de Setembro de 2007, 21:31:43
APS é a melhor relação de sempenho para sistema 3:2, é o formato que possibilita máxima nitidez no desenvolvimento de lentes, lentes para formatos maiores perdem nitidez devido às aberrações esféricas, enquanto lentes para formatos menores perdem nitidez devido a queda do número de linhas possível de ser resolvido em uma dada área do vidro, a melhor relação, que rende a melhor nitidez é exatamente o APS, por isso que o sistema foi desenvolvido pela KOdak, porque no momento em que as lentes passaram a ser o limite tornou-se necessário otimizar as mesmas e foi ai que o APS nasceu. Atualmente o sensor ainda é o limite, mas quando deixar de ser ai os sistemas APS apresentarão o melhor desempenho. Pode ver que nenhuma lente para 135 consegue o mesmo desempenho de uma lente específica para APS, exatamente porque o menor ângulo de campo possibilita a construção de lentes com maior capacidade de reter detalhes. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 22 de Setembro de 2007, 10:33:17
Eu ainda acho que as lentes também podem ser desenvolvidas o suficiente para que o nível de nitidez máximo seja num fomato menor que o APS.

Se isso acontecer, poderemos ter câmeras extremamente compactas, com nível pró de qualidade....eu só não sei como se resolve o problema de profundidade de campo.

Agora formato 135 é descabido mesmo....

Valeu             


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 22 de Setembro de 2007, 11:08:44
Leandro acho pouco provável que seja menor do que o 4:3 para câmeras nesse formato e que APS para câmeras 3:2, porque o cálculo para esses sistemas já leva em conta a otimização para vidros bem bons, que atravessam grande parte da luz, poderia baixar um pouco se chegassemos em um nível de vidro próximo ao ideal, o que é muito pouco provável. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.