Dá uma olhadinha no site:
www.mtmello.hpg.ig.com.br/a60/
Opa... Legal o link Marcos...
Bom, apesar de termos uma cÂmera diferente no teste, eu já tive uma Canon a300 e percebia "nitidamente" a diferença entre uma foto e outra. Já nesse teste da A60 o próprio "testador" disse não viu diferenças significativas que justifique o uso do modo fine em detrimento do normal (não falou sobre o modo econômico), conforme segue o texto retirado do site: "Bem, acho que agora você pode tirar suas próprias conclusões. Eu, na minha opinião, julguei que o modo Normal é praticamente imperceptível, tanto a olho nu,
quanto a uma análise um tanto quanto superficial. Somente em uma análise profunda é que é possível identificar relevante diferenças."
Já sobre a p-43 e p-73 eu não fiz um teste tão profundo como este, mas repito e praticamente afirmo que as diferenças devem ser ainda menores do que a da A60 apresentaram em suas imagens.
A sony "inventou" o modo fine. Creio que a foto nativa seja gerada no modo normal e aí via software ela dobra o tamanho do arquivo - para inglÊs ver (hehehe, no caso brasileiros) ((mas eu estou supondo somente! O teste feito por mim foi apenas superficial))
Assim como este recurso de fine, standard que não muda nada a qualidade, luz, etc... a não ser o tamanho do arquivo, outras funções da câmera são furadas!
Quem tem uma camera destas em mãos, tente mudar o EV+ 0,3... não muda em nada! Tem que colocar no "talo" +2,0EV para mudar alguma coisa.
Põe mais brilho... num muda!!! É incrível... parece-me uma câmera extremamente automática!
É complicado falar isto, ainda mais sendo dono de uma câmera assim e que ainda está querendo vender, mas fazer o que? é verdade, temos que dizer.
((heheheh, mas não é uma cÂmera tudo de ruim... quebra o galho legal e a maioria das vezes anda comigo na faculdade e em festinhas).
Abraços a todos,
Renato