[kuk]

Leiam e participem!

Revista MultiAngular: Scanner HP Scanjet G4050: uma avaliação interativa

O artigo está em fase de desenvolvimento. Na medida em que os testes forem realizados, seus resultados serão lá publicados. Utilize o espaço de comunicação para deixar perguntas e pedidos de testes, tornando-o um artigo interativo.

Um abraço,
Pedro

[kuk]

Atualizado! Agora com os seguintes testes:

4.1. G4050 vs. Minolta Speed Scan vs. Nikon Coolscan 5000 ED – Cromo 24x36mm

4.2. G4050 vs. Minilab Noritsu – Negativo colorido 120

4.6. Aumento da nitidez e surgmento de artefatos


Pedro

[Francisco]

Vou repetir a resposta que eu dei lá no BrFoto para ver o que o pessoal daqui do MF acha...

A saída do 5000ED lembra o meu Coolscan V... tem menos contraste, possivelmente em função da maior latitude e ao mesmo tempo tem menos "cara de filme", já que estamos acostumados a ver ampliações em papel onde o contraste normalmente é maior. A saída do meu Coolscan V às vezes parece ter saído de uma câmera digital, porém com maior retenção de detalhes nas altas luzes e mais ruído (granulação+ruído do scanner).

Agora olhando os seus testes, eu sempre achava a saída do Noritsu mais bonita (mais contrastada e com maior nitidez) do que a do meu Coolscan V, mas olhando os seus testes, ao ver que o HP praticamente empatou com o Noritsu, acredito que o que eu acho legal é justamente a menor latitude do Noritsu, que gera fotos mais contrastadas e saturadas...

[padu]

kuk,

Hoje eu tenho uma epson V700, mas antes de comprar a epson, eu fiz alguns testes com a G4050, v700 e uma scitex profissional, usando cromo 4x5 polegadas.

Se quiser dar uma olhada:
http://padu.smugmug.com/gallery/2926815

Eu comprei a g4050 so pra fazer os testes de devolvi 2 dias depois. eu fiz o mesmo com a canon 8600F, mas nao sei onde eu coloquei as fotos q eu escaneei com ela. Pra falar a verdade, eu detestei a G4050. Muuuuito lenta e a qualidade de imagem inferior aa ambas v700 e 8700F.

[kuk]

padu,

no texto eu apresento uma breve análise do mercado em que o G4050 se insere, particularmente no Brasil. Infelizmente, ele é o único oficialmente representado aqui, ainda que consegue-se o V700 por R$2.000 através de importadores. O G4050 custa, por outro lado, 650 a 800 reais. Um valor muito mais atrativo. O V700 é sem dúvida um scanner melhor, mas mesmo aí nos EUA ele está numa categoria de preço bem acima (ainda que a diferença seja menor do que aqui no Brasil).

Quanto aos tempos de escaneamento, com o software da HP ele realmente é bem lento. Já com o Vuescan, os tempos são bem melhores, longe de ser intolerável. Em breve apresentarei a avaliação de tempo de escaneamento para diversas mídias.


Um abraço,
Pedro