gpassarelli ... eheheh, lentes é sempre um assunto complicado.
Sigma 18-50DC 2.8EX MACRO + Sigma 50-150DC 2.8EX + TC2x
Então, se fosse pra comprar o KIT n.1 acima, você gastaria +/- uns 3.000,00 comprando fora do BRASIL, porém teria um KIT de qualidade tanto par fotos diurnas quanto noturnas.
Masssss eu tenho a impressão que você quer mesmo uma lente TELE, como você mesmo mencionou para pegar detalhes então te sugiro o seguinte:
- 50-500EX APO HSM F4-6.3
Além de uma lente com excelente óptica ela é HSM (funciona em qualquer câmera, até D40/x por ter motor de foco) o que garante foco rápido, excelente RANGE (10x), robusta mesmo que "descasque com o tempo" o que não prejudica em nada a lente ela é a lente de melhor custoXbenefício para amadores.
Já tive 2 lentes dessas, 50-500. Ambas eu adorava vendi por que comecei a priorizar lentes luminosas F2.8.
Tokina AF 80-400mm f /4.5-5.6 AT-X D (Nikon)
Sigma AF 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO (Nikon)
Agora, se realmente você quisesse fechar em uma das duas citadas acima, eu tiria na SIGMA por ser
OS que é os sistema de estabilização de imagens da SIGMA equivalente (em termos) ao VR da Nikon. Ópticamente falando não conheço nenhum dos 2 modelos, nunca vi nem usei então não posso expor minhas experiÊncia sobre elas.
Não sei do seu caixa, mas se puder inclua também a Nikkor AF-S 80-400VR que sem dúvida é uma ótima opção, mas voltando um pouco o ASSUNTO acho
besteira você priorizar o ganho de apenas 100mm em relação da sua 70-300, já que vai TROCAR pegue logo uma que chegue até os 500mm.
A minha escolha seria entre essas duas:
Nikkor AF-S 80-400 F4-5.6 VR - por ter ótima óptica ser VR e se AF-C (foco rápido e preciso)
ou
Sigma AF 50-500DG f4-5.6 APO HSM - por ser range maior (10x), ser HSM (foco rápido e preciso) e menor PREÇO!
Agora deixo a decisão final pra você: VR e óptica Nikkor
ou 100mm à mais e U$500 a menos?
Abraços!
