Esse tópico se enveredou por três linhas de interpretação:
1) a representação do mundo selvagem nas fotografias de Gregory Colbert.
Sobre a primeira linha é ponto quase pacífico que as imagens não representam a realidade da vida selvagem. Embora possam tratar de situações reais e sejam imagens belíssimas e harmônicas, são casos isolados.
2) a participação dos cidadãos na preservação do meio ambiente.
Sobre a segunda questão acredito que todos fazem ou, pelo menos, têm consciência de que deveriam fazer a sua parte, seja ela através da ação individual, no círculo familiar, ou através de projetos maiores, de pressão de órgãos governamentais, de atuação em ONGs ou de conscientização do ser humano, sem projeto definido.
3) Outros.
Minha objeção não relaciona-se nem à primeira linha, nem à segunda, mas ao local do tópico que causou dupla interpretação.