Enquete

Qual é a sua avaliação para a foto?

Excelente
2 (7.1%)
Boa
9 (32.1%)
Razoável
13 (46.4%)
Ruim
4 (14.3%)
Péssima
0 (0%)

Votos Totais: 27

enquete encerrada: 30 de Outubro de 2007, 14:45:56

Autor Tópico: Urutau  (Lida 7118 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Online: 23 de Outubro de 2007, 14:45:56

Título: Urutau

Fuji S3Pro
1/250s
f/2.8
ISO 800
200mm

Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


guigui

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #1 Online: 23 de Outubro de 2007, 17:01:17
Leo, já vi talvez outra foto sua desse Urutau, e tive a mesma impressão.
Apesar de eu nunca ter visto um desses, acho que a foto está com o contraste um pontinho acima.
Gosto mundo do fundo, parece fogo... Imagino tb que vc não teve muita opção na escolha do melhor ângulo. Esse talvez não seja o melhor, mas dá um ar gráfico interessante no olho dele.
 ;)
GuiGui


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 23 de Outubro de 2007, 18:41:19
Gostei muito do enquadramento e do uso "diferente" da regra dos terços na vertical. A saturação está muito boa, mas o contraste está um pouco além do necessário para mim.

Só acho que além do pássaro, o tronco (ou seja lá o que for) deveria estar mais nítido justamente para contextualizar melhor para quem não conhece os hábitos do pássaro.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #3 Online: 23 de Outubro de 2007, 19:05:03
É o tipo de foto que o autor gosta e mais ninguém, rs.
Digo isso pq já vi vc postando ela em outros tópicos/fóruns, já gerou um pouco de polêmica e agora a vejo novamente no "corredor polonês".
Uruatu é uma ave que se camufla, como mostra a foto. Porém preferiria vê-lo mais nítido, conhecê-lo melhor. A foto nao permite isso.
O fundo dourado rouba um pouco a cena, ajudando o pássaro a se esconder ainda mais. Acredito que foi justamente isso que vc quis mostrar, o pássaro no seu habitat natural, se camuflando.
Saturacao e contraste estao também exagerados.

Enfim, eu particularmente nao gosto dessa foto.
Deutschland

Flickr


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #4 Online: 23 de Outubro de 2007, 19:59:47
Acho a foto boa pela oportunidade de captar um Urutau, mas a base desfocada me causa incomodo, parece artificial ao "tampar" a parte de baixo da ave.

A saturação está muito forte, tirando a naturalidade da cena.

Gosto da foto pelo assunto, pela oportunidade.
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


Seymor

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 184
Resposta #5 Online: 24 de Outubro de 2007, 11:55:16
A foto parece mais um trabalho de colagens! Muito interessante, o pássaro parece estar saindo de sua toca na árvore para vislumbrar o mundo. Um mundo ainda desconhecido, valorizado por toda a área desfocada.


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.684
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 24 de Outubro de 2007, 12:25:35
Achei que a saturação passou do ponto, gostaria de vê-la com cores mais naturais.
O CROP muito esticado também não me agradou.
O fundo laranja-amarelado tira bastante a atenção a atenção.
São Paulo - SP


Marcel MM

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.205
    • http://mmartinez.multiply.com
Resposta #7 Online: 24 de Outubro de 2007, 22:19:17
Essa base desfocada não parece fazer parte do Urutau, deve ser um pedaço de tronco que estava na frente, isso tá incomodando. Se a intenção era dar um efeito diferente, deu um efeito ruim.

« Última modificação: 25 de Outubro de 2007, 00:33:23 por Marcel MM »
Marcel Martinez - Rio/RJ
br]http://mmartinez.multiply.com


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #8 Online: 24 de Outubro de 2007, 23:29:44
Achei q passou do ponto no contraste e saturação.
Nunca vi um bicho desses na minha vida...  ;D
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


ementa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
  • Sexo: Masculino
    • http://www.paulohauer.fotopic.net
Resposta #9 Online: 25 de Outubro de 2007, 00:58:58
Complicou um pouco minha percepção... Talvez um pouco mais de ambiente melhorasse a foto. Isso poderia ser feito diminuindo a abertura para aumentar a profundidade de campo.
« Última modificação: 25 de Outubro de 2007, 01:59:39 por ementa »
Abraços, Paulo Hauer - Rio de Janeiro (Um dia eu ainda aprendo a fotografar)
Veja minhas fotos em Fotografoterapia ou no Flickr


peridapituba

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 324
Resposta #10 Online: 25 de Outubro de 2007, 14:51:25
Acho q o fundo contrasta demais e briga c o Urutau.falta p mim tb um pouco mais de nitidez no tronco.Claro que é uma foto muito difícil de se fazer, pela dificuldade inclusive de se entender e distingüir o Urutau do tronco.Mas, aqui, não me agradou.


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #11 Online: 28 de Outubro de 2007, 15:11:07
A imagem é muito interessante: o pássaro isolado no meio de um quadro completamente desfocado.

Agora, concordo com o pessoal: para meu gosto pessoal, há excesso de contraste e saturação.